Ayer nomás, la Cámara de Diputados de dio media sanción al nuevo código de procedimiento minero impulsado por Alfredo Cornejo. Lo hizo con 35 votos a favor, 10 en contra, una abstención y un ausente.
Uno de los que sorprendió por el acompañamiento fue el diputado del Partido Verde Emanuel Fugazzotto, quien viró su discurso en un 100% su discurso inicial, apenas ingresó el proyecto. Por ello, fue duramente cuestionado y hasta se lo acusó de haberse “vendido” al cornejismo.
En tal contexto, el propio legislador salió en sus redes sociales a explicar el por qué de tal viraje: “Cuando llego el expediente dijimos que era un código a favor de las multinacionales, eliminaba el consejo minero, no determinaba los métodos de participación ciudadana, ni tampoco el manejo de las minas de 3er grado”, arrancó explicando.
Y justificó: “Seguramente podríamos haber logrado más cosas, o quizás no, pero sin dudas este código es mucho mejor del que llegó para el ambiente y eso es gracias al Partido Verde. Nunca fue una opción para nosotros esquivar los debates o abstenerse a todo como hacen algunos”.
Finalmente, puntualizó: “Para que no queden dudas, ya expresamos nuestra preocupación por la intención de dar tratamiento en paquete a más de 200 DIA en Malargüe con el proyecto ‘Malargüe distrito occidental’, pero esa iniciativa todavía no ingresa a la legislatura por lo que hasta hoy sólo son rumores”.
Porque le dijimos sí al Código Procesal Minero.
Cuando llego el expediente dijimos que era un código a favor de las multinacionales, eliminaba el consejo minero, no determinaba los métodos de participación ciudadana, ni tampoco el manejo de las minas de 3er grado. Abro🧵 pic.twitter.com/nxqRWrGHmz
— Emanuel Fugazzotto (@EFugazzotto) April 4, 2024
