En el contexto del inminente tratamiento de la declaración de impacto del proyecto Cerro Amarillo, las Asambleas por el Agua convocaron a manifestarse este jueves frente a la Legislatura, donde se reunirán las comisiones para debatir la iniciativa, que quedó en stand by en el gobierno de Francisco Pérez.
Mañana jueves se hará la primera reunión y el análisis del proyecto será en dos comisiones, la de Ambiente, Cambio Climático, Riesgo de Desastres, Asuntos Territoriales y Vivienda, presidida por Ernesto Mancinelli (Libres del Sur, aliado del oficialismo) y la de Hidrocarburo, Minería y Energía, cuyo titular es Rolando Baldasso (exPJ y ahora del PRO, también oficialista).
Según explicó el portal Explícito, al oficialismo le dan los números en ambas cámaras para sacar la ley, como ocurrió con la ley del cianuro que intentó convertir en letra muerta a la Ley 7722. El escenario de resistencia social es similar al de entonces, ya que las Asambleas por el Agua han planteado su oposición.
La resistencia al avance de Cerro Amarillo se apoya en dos pilares: la DIA es vieja y, además, en la zona el IANIGLA detectó glaciares y diversas crioformas.
“Al proyecto Cerro Amarillo hay que decirle no igual que ya le dijimos que no a San Jorge -postularon en un comunicado en sus redes-. El proyecto utilizaría xantato y poliacrilamida, que no sólo nosotros sino la UNCuyo evalúa como sustancias tóxicas, violando la Ley de Glaciares pues hay muchos de ellos en el área del proyecto, y poniendo en grave riesgo a la cuenca del río Colorado, agravando la relación con las otras provincias del COIRCO”.
El uso de tóxicos no es el único punto crítico del proyecto, ya que la DIA que envió Suarez para su tratamiento es la misma que usó Pérez en 2014, y por ley ésta debe actualizarse cada dos años en el caso de la minería.
