Unión por la Patria denuncia que la Ley Bases que ingresó al Senado tiene “alteraciones” respecto de la que se votó en Diputados

Este martes, el espacio Unión por la Patria pidió que se anule el texto de la “Ley Bases“ que ingresó al Senado por presentar “diferencias” con el votado en la Cámara de Diputados. La petición se produjo a pocas horas de que comience el tratamiento en comisiones en la Cámara Alta, donde el oficialismno intentará conseguir un dictamen de mayoría el próximo jueves 9 de mayo para desembarcar en el recinto.

Así lo expresó el legislador opositor Germán Martínez, presidente de ese bloque opositor en Diputados, a través de una publicación en la red social “X”, antes conocida como Twitter. “El texto que se comunicó al Senado tiene diferencias con lo que votaron las y los diputados en el recinto”, comenzó diciendo.

“Eso no puede pasar. Y es motivo de nulidad. Pedimos formalmente que se deje sin efecto la comunicación realizada al Senado”, añadió a en la publicación en la cual adjuntó una carta dirigida al titular de la Cámara baja, a quien advirtió por presunto “incumplimiento de deberes de funcionario público”.

“En la comunicación se ha modificado el texto puesto a consideración del plenario y que fuera aprobado, alterándose de esta forma la voluntad del legislador, y excediéndose en la autorización otorgada por el cuerpo para las correcciones de forma. Como también, se ha modificado el texto para subsanar errores contenidos en el orden del día que no fueron advertidos al momento de votarlos”, indica el documento oficial.

En ese sentido, Martínez destacó que, en un análisis no exhaustivo, “se han detectado algunas de estas alteraciones, lo que no significa que sean las únicas”. A modo de ejemplo, el dirigente santafesino se remitió a enumerar algunas en las que “visiblemente se infiere la intencionalidad de la modificación”.

“Se advierte alteración del texto en la comunicación respecto al articulo 152 (articulo 151 de la OD), en el antepenúltimo párrafo se cambia el término ‘autorización de exportación’ por ‘permiso de exportación’“, comenta sobre uno de los párrafos de la también denominada Ley ómnibus, por su cantidad de artículos.

Otro ejemplo de adulteración, según precisó el referente kirchnerista, se encontraría en el articulo 171 (170 de la OD). “En el orden del día dice que el Poder Ejecutivo puede establecer diferentes montos mínimos por ‘sector o subsector productivo’ o por ‘etapa productiva’, y la comunicación dice ‘sector productivo'”.

“Tal como advirtiera, estos son solo dos ejemplos, no siendo los únicos, pero bastan para hacer nula la comunicación realizada por Ud del texto sancionado”, aseguró el jefe de la bancada de Unión por la Patria en Diputados, considerados dentro de la llamada oposición “no dialoguista”.

“Brindados los elementos de prueba que demuestran el comportamiento que excede lo autorizado en cuanto a correcciones de forma y remuneración de texto, es que solicito se deje sin efecto la comunicación realizada al Honorable Senado de la Nación de forma inmediata; cese en su conducta violatoria de los deberes de funcionario público; y ajuste su conducta a lo establecido en las leyes vigentes”, concluye la carta dirigida a Menem.