Caso Bento: abogados defensores denuncian amenazas, grabaciones ilegales, manipulación informativa y violación del derecho a la defensa

Los abogados defensores de diferentes imputados en el juicio contra Walter Bento denunciaron este martes puntuales irregularidades. Entre ellas se mencionan amenazas, grabaciones ilegales, manipulación informativa y violación del derecho a la defensa en Mendoza.

En una rueda de prensa realizada hoy al mediodía, Andrés Ramos, Mariano Fragueiro Frías, Juarez Diez, Daniel Romero, Gustavo Gazzali, Pablo Cazaban, Juan Rifo, Juan Villegas y Andrés Aliana fungieron como voceros y arremetieron contra el Ministerio Público Fiscal a cargo de Dante Vega.

Cazaban, representante legal del Dr. Ríos, expresó su preocupación: “Básicamente, creemos que en todos estos largos meses de debate, notamos muchas irregularidades. No se puede grabar; e hicieron lo que hizo Patricia Bullrich, intentar grabar conversaciones. ese sentido, nosotros vamos a exigir nuevamente que se dé a conocer esa grabación. El tribunal so pretexto de garantizar la integridad o confidencialidad de esa charla se ha negado a retransmitirlo. Pero esa confidencialidad ya fue violada, flagrantemente, por el juez de instrucción. Esa garantía constitucional , este es un solo ejemplo, se reitera a lo largo del todo el procedimiento y queda a la luz de los hechos que el Ministerio Publico Fiscal ha manejada de forma arbitraria la información, la investigación y quiere torcer el resultado necesario y fundamental de este proceso que es, necesariamente, la absolución de todos los acusados. Esto es lo que queremos poner de resalto, que hay una manipulación de la información por parte del Ministerio Público que no puede ser tolerado.”

Por su parte, Fragueiro Frías apuntó: “Fue muy claro el Dr. Cazaban. Estamos todos de acuerdo en esto. Es muy complicado que desinformen a la opinión pública, porque crea una percepción errónea de lo que está sucediendo.” Y añadió: “Lo que ocurrió ayer fue grave. Ayer no compareció ninguna persona a declarar aquí; eso es falso”, concluyó categóricamente.

Fragueiro, en relación al papel del Ministerio Público en la “construcción de un relato”, citó un ejemplo del día anterior donde se proporcionó información errónea. “Se dice que se revelaron cuestiones nuevas, lo cual es falso. Estos testimonios se grabaron hace dos años bajo amenazas. Buscan tergiversar la información para influir negativamente en esta causa y en Bento. Esto se aclarará.”

El abogado defensor de Bento indicó: “Se le prohibió a mi defendido el uso de dispositivos móviles y computadoras  ¿Cómo va a responder? Vamos a analizarlo, pero está claro que detrás de esto está el Dr. Vega y su animadversión hacia el Dr. Bento. Limitar su derecho de defensa desafía los parámetros del debido proceso.”