Cobos habló sobre la ley ómnibus, opinó sobre el rol de De Marchi y le paró el carro al Milei

“La verdad es que nosotros le estamos poniendo buena voluntad y buena fe a las cosas, no tiene que salir a descalificar a aquellos que tenemos una postura distinta. Si no se considera con su verdad única”.

Las palabras son de Julio Cobos, diputado nacional de la UCR. El legislador dijo esto luego de que se conocieron las declaraciones del presidente Javier Milei que aseguró “la austeridad no es negociable, los daños que sufra la población dependen del Congreso, de que no hagan fulbito para la tribuna, como han hecho en los últimos 40 años”.

En diálogo con Radio Mitre Mendoza, Cobos se refirió al malestar por las palabras de Milei y contó como trabajan en el Congreso en la ley ómnibus.

“Hoy van a comenzar a transitar por el Congreso de la Nación todos aquellos que están preocupados, interesados, miembros de la sociedad civil, gremios, que quieren exponer en la comisión. Lo van a hacer fundamentalmente entidades vinculadas a la producción, Coviar, Coninagro, cereales, para hablar de retenciones. Mañana se va a sumar gente de la Cultura, la Justicia, Seguridad. Yo he invitado a Aída Kemelmajer a expresar sobre actividades vinculadas a la Justicia.”.

“En el radicalismo estamos tratando de plasmar las ideas en un borrador para un dictamen.

Las facultades delegadas exceden a cualquier presidente. Nosotros siempre hemos votado en contra de las facultades delegadas. Estamos dispuestos a que haya un consenso.

Si le dan las facultades, no tiene sentido discutir la ley”.

“El otro tema tiene que ver con la movilidad jubilatoria y el fondo de sustentabilidad. Las jubilaciones tienen que tener una fórmula de movilidad”.

“Las retenciones a las economías regionales no son bien vistas. No solo es el caso del vino. Nosotros venimos votando en contra de cualquier impuesto. El presidente dijo en campaña que no iba a votar nada a favor de un impuesto. Hace falta racionalidad, sentido común. Yo se lo he planteado al presidente de la Cámara. Ganar mercado en la industria vitivinícola no se puede tocar un centavo, cualquier aumento lo ocupa el mercado un competidor. No es un tema sencillo de resolver. Si se sigue aumentando impuestos se corre el riesgo que decaiga la producción y la recaudación ni se mueva. Y estaremos logrando un efecto contrario”.

¿Y la presión que está ejerciendo el presidente?

–Cada vez nos cae más mal. Ayer ha sido muy bien contestado por el presidente de bloque. La verdad es que nosotros le estamos poniendo buena voluntad y buena fe a las cosas, no tiene que salir a descalificar a aquellos que tenemos una postura distinta. Si no se considera con su verdad única. A mi me ha tocado debatir proyectos de iniciativa propia, he estado años. Y han sido modificados nuestros proyectos. No es decir ‘esto es lo que yo quiero y te lo impongo’. Y sobre todo con un proyecto de ley que se ha mandado que es abarcativo a 25 comisiones que tiene el Congreso. Nosotros estamos actuando con responsabilidad, nos hemos dividido el trabajo, estamos profundizando los temas y queremos darle una herramienta al Ejecutivo, una herramienta duradera, sensata, racional. Entonces, a sus palabras estamos haciendo oídos sordos, pero llega el momento que uno se empieza a cansar.

– Hay roles, como por ejemplo del de Omar De Marchi en las relacione parlamentarias. ¿Ha tenido contacto con él. Hay interlocutores válidos para ver si se da mayor diálogo?

–Hay falta de interlocutores con poder propio y de toma de decisión que creo que se va a dar esta semana. Nosotros hablamos con el presidente de la Cámara. Estamos con un gobierno sin presupuesto y sin plan económico. Entonces es difícil discutir. Hay mucha desinformación dentro de los propios legisladores del oficialismo y no tienen el poder delegado, entonces se hace muy difícil.

Nosotros, el radicalismo lo que hemos hecho es tratar de unificar la propuesta que hicimos y tratar de ver si compatibilizamos en un dictamen. Tambien hemos tenido mucha resistencia interna. Hemos hecho un gran esfuezo a ver si avanzamos,

– ¿Es posible que haya un dictamen el jueves y que se trate el sábado?

– Es posible. Nosotros queremos intentar sesionar la semana que viene. Lo importante es que en el radicalismo están colaborando de la Fundación Alem y ex legisladores. Mientras tanto seguimos escuchando. Hay temas que no se deberían haber incluido.