Economía

ūüė• Por la inflaci√≥n, el salario promedio de los trabajadores en blanco ya est√° debajo de la l√≠nea de pobreza

El dato surge de las estadísticas del Ministerio de Trabajo y del INDEC.

Las estad√≠sticas oficiales demuestran que¬†el ingreso promedio de los asalariados formales ya est√° por debajo de la l√≠nea de la pobreza, como consecuencia de una inflaci√≥n que se aceler√≥ en los √ļltimos meses, aunque mostr√≥ alguna mejor en febrero.

Seg√ļn el INDEC,¬†el valor de una CBT alcanz√≥ en enero los $596.823. Ese n√ļmero representa el total de gastos que debe hacer una familia de cuatro personas para cubrir el 100% de sus necesidades b√°sicas en el transcurso de un mes.

En tanto, la Secretar√≠a de Trabajo, Empleo y Seguridad Social inform√≥ que la Remuneraci√≥n Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte) ascendi√≥ en enero de este a√Īo a¬†$555.269.

Eso quiere decir que los empleados formales estables ya tienen, en promedio, ingresos inferiores a una CBT y, por tanto, est√°n por debajo de la l√≠nea de la pobreza.¬†El RIPTE exhibe la evoluci√≥n de los salarios antes de descuentos (sueldos brutos). Si se toma en consideraci√≥n el salario de bolsillo (neto), la diferencia es a√ļn mayor.

Restando el 17% correspondiente a los aportes patronales y cargas sociales, se obtiene como resultado que el salario neto promedio de enero fue de $460.873, un monto que está incluso por debajo de una CBT correspondiente a una familia de sólo tres personas ($475.140).

En la Argentina casi 3 millones de personas que tienen un empleo buscan activamente otro, ya sea para reemplazar el que tienen, o para sumar una segunda fuente de ingresos.

Es un escenario muy complicado, porque deprime el consumo y tiende a potenciar la recesi√≥n. Adem√°s, “hace correr el tiempo social y pol√≠tico para lo que quiere hacer el Gobierno‚ÄĚ, dijo¬†Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Econ√≥micos.

Sostuvo que “lo que estamos viviendo es el peor momento. Hay un aumento muy r√°pido de los precios que los ingresos no han podido seguir, pero poco a poco se van a ir recomponiendo. Todo va a estar supeditado a que el marco de pol√≠tica econ√≥mica se pueda mantener en el tiempo‚ÄĚ.

Para Tiscornia, es muy importante en ese sentido que se mantenga la disciplina fiscal. ‚ÄúEso va a ir dando lugar a una menor tasa de inter√©s, que va a ayudar a contener la inflaci√≥n. Ah√≠ est√° la fuente de que poco a poco la econom√≠a se vaya recuperando y con ella los ingresos‚ÄĚ cerr√≥ Tiscornia.

El economista Jos√© Vargas, director de la consultora Evaluecon, dijo que todos los indicadores reflejan que “el salario real est√° perdiendo terreno, pese a que la inflaci√≥n est√° desacelerando‚ÄĚ.

“Esto va en sinton√≠a con la brusca ca√≠da de la actividad econ√≥mica. Tambi√©n vemos que vamos a tener un crecimiento en el nivel de pobreza sumamente importante. Todav√≠a no tenemos datos oficiales de los √ļltimos meses, pero las consultoras y universidades muestran un crecimiento del nivel de pobreza que supera el 60%‚ÄĚ, advirti√≥ el economista.

A partir de los mismos datos, pero actualizándolos por inflación, de modo de expresarlos todos a valores de enero de 2024, la consultora Empiria, que encabeza el exministro de Economía Hernán Lacunza, mostró la evolución divergente entre el poder adquisitivo del salario promedio y el costo ascendente de la Canasta Básica Total (CBT), que define el umbral de pobreza.

Los sueldos llevan varios a√Īos perdiendo contra la inflaci√≥n, pero el hecho de que el salario promedio est√© por debajo de la Canasta B√°sica Total, no es normal. De hecho, es la primera vez que se da esta situaci√≥n desde que el INDEC retom√≥ la medici√≥n de la CBT, en abril de 2016.

Hist√≥ricamente, los sueldos han estado siempre por encima de la CBT, pese a que en algunas oportunidades tuvieron una brecha relativamente corta.¬† En diciembre de 2019, en el final de la gesti√≥n de Mauricio Macri, lleg√≥ a existir una diferencia de 27%; luego, un a√Īo m√°s tarde, la diferencia se acort√≥ a 23% (gesti√≥n de Alberto Fern√°ndez).

Con algunos altibajos la brecha se mantuvo relativamente estable durante los a√Īos siguientes, pero a partir de agosto de 2023, luego de la devaluaci√≥n del 22% aplicada por Naci√≥n (luego de las PASO presidenciales), la situaci√≥n empez√≥ a cambiar.

Desde ese mes, las diferencias comenzaron a achicarse de forma alarmante y ya en diciembre del a√Īo pasado las l√≠neas se cruzaron.

Hoy, la brecha es del 7,48%, pero con la CBT por encima de los salarios. Dicho de otra forma, hace un a√Īo un salario promedio de los trabajadores formales estables alcanzaba para adquirir 1,23 canastas b√°sicas totales. Hoy, un sueldo medio basta s√≥lo para comprar 0,93 canastas.

Entre enero de 2023 e igual mes de este a√Īo, la CBT tuvo un aumento de 264,9%. En ese mismo per√≠odo, los salarios se ajustaron un 175,5%. De ah√≠ se desprende que en el transcurso de un a√Īo los ingresos de los trabajadores aumentaron 89,4 puntos porcentuales menos.

Artículos Relacionados