El MPF cruzó a Mendoza Today por el caso de la mujer policía de Las Heras: “Aún restan medios de prueba por producir”
"Lo publicado no se adecua a las evidencias que se encuentran incorporadas en el Expediente", sostiene el Ministerio Público.
Este miércoles, el Ministerio Público Fiscal (MPF) de la provincia sorprendió a propios y ajenos al emitir un comunicado en respuesta a una nota periodística publicada por Mendoza Today esta misma semana.
Se trata de un artículo titulado “Dudas y una trama de película en el caso de la mujer policía que mató a un supuesto ladrón en Las Heras”, donde se cuestiona la trama oficial a raíz de una investigación independiente hecha por este diario.
“Desde minutos después de la ocurrencia del hecho hasta la fecha, la Fiscal de Homicidio en turno, Andrea Lazo, se encuentra llevando adelante la investigación del mismo, lo que implica la producción de todos los medios de prueba que sean pertinentes y de utilidad para el esclarecimiento del hecho”, explica el documento del MPF. Y puntualiza:
a) Identificación, citación y recepción de declaraciones de testigos ( 9 testigos);
b) Relevamiento de existencia de cámaras de seguridad en inmediaciones del lugar del hecho y en su caso y análisis de las imágenes registradas por esas cámaras, las que hasta el momento no han arrojado resultados positivos en cuanto a la visibilización del hecho;
c) Orden de realización de Necropsia (autopsia);
d) Orden de actuación de personal de Policía Científica en el lugar, a los fines de la recolección de rastros e indicios;
“A su vez, en relación al contenido de la nota periodística, se informa que lo publicado no se adecua a las evidencias que se encuentran incorporadas en el Expediente, sino que responden pura y exclusivamente a la Hipótesis que sostiene el Querellante Particular, la cual hasta el momento no se encuentra sustentada en ninguna de las evidencias existentes”, según el mismo comunicado.
El MPF explica a su vez que “restan medios de prueba por producir, y que algunos de ellos, por sus características, sus resultados aún no han sido informados. Por ejemplo, para realizar el informe de Necropsia, el cadáver fue examinado exclusivamente por personal médico del Cuerpo Médico Forense y el resultado todavía no ha sido informado”.
