El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, afirmó que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) generará previsibilidad e inversiones y atacó el modelo económico “de casino” del gobierno de Mauricio Macri.
Antes de hablar ante productores vitivinícolas, funcionarios nacionales y provinciales, Domínguez dialogó con el portal Infobae en el patio del hotel Hyatt, con el sonido de fondo de la Fiesta de la Vendimia que comenzaba en las principales calles de la capital mendocina.
Además, Domínguez defendió la vigencia de las retenciones a las exportaciones, frente a los planteos judiciales de varios contribuyentes debido a que el Congreso Nacional no prorrogó la ley que las autorizaba para este año.
Sobre esta cuestión aclaró que, aunque hayan subido los precios de las materias primas por la invasión rusa a Ucrania, no se puede pensar en un aumento de los derechos de exportación sin pasar por las complejas aguas del parlamento nacional, como plantearon algunos referentes del oficialismo.
-¿Qué opina del ingreso al Congreso de la ley que autoriza el acuerdo con el FMI?
-La economía tiene que estar ordenada como en la casa de uno; este problema hay que resolverlo y ojalá la ley que salga del Congreso nos permita mostrarnos juntos. Además, el Congreso es el que tiene la competencia constitucional de tomar deuda, pero el gobierno anterior para alimentar el gran casino que hicieron de la Argentina, porque transformaron al país en un gran casino, tomaron deuda con dólares que entraban y salían del país con ganancias extraordinarias, sin fomentar la producción, el trabajo ni las exportaciones. Por este motivo, es una novedad institucional que el presidente le pida a otro poder como es el poder judicial que el Procurador investigue las responsabilidades de este endeudamiento. Así, la mayor previsibilidad es que cada institución de cada uno de los tres poderes del Estado haga lo que debe hacer.
-¿Y cuál será el impacto de la firma del acuerdo sobre la economía?
-Nuestro sector tuvo una sequía con un impacto muy alto y el problema de la ganadería por los incendios en Corrientes fue muy alto. Al equipo económico le dijimos que en un escenario conservador imaginamos que el país podía tener los mismos ingresos que en 2021 y con la suba del precio de las materias primas pensamos que podía tener ingresos superiores a los 5000 millones de dólares. Pero esta guerra cambió todas las previsiones; con los agregados agrícolas de todo el mundo evaluamos esta nueva situación para ver cómo podemos exportar más al mundo; no sabemos cuánto tiempo demorará este conflicto, pero los negocios tienen un sistema de muy desarrollado y esta situación, aunque es terrible desde el punto de vista humanitario, puede aprovecharse para hacer más negocios. En síntesis, creo que con el acuerdo con el FMI vamos a recibir más inversiones.
-¿En este contexto analizan una suba de las retenciones?
-Hay que recordar que no tenemos aprobado el presupuesto de este año y tenemos vencimiento de la ley que nos facultaba a hacer aumentos, así que esto requiere de un acuerdo en el Congreso…
-De hecho hubo planteos judiciales por la vigencia de las retenciones…
-De hecho hubo planteos judiciales, pero las retenciones son absolutamente constitucionales. Y yo no puedo dar fe de comentarios que surgen de versiones unilaterales (sobre aumento de retenciones).
