En noviembre de 2022, publiqué en este mismo diario la queja de un centenar de vecinos de Luján de Cuyo que aseguran haber sido víctimas de una presunta estafa en la adquisición de terrenos en un barrio privado llamado Sol de Montaña.

Según testimonios de primera mano que recogimos desde Mendoza Today, sumado a documentos respaldatorios, se habrían configurado en los últimos años una serie de actos de dudosa legalidad, que afectaron a los denunciantes y que involucran el ocultamiento de información a quienes adquirieron los lotes de marras.

Quien motorizó la polémica movida es un hombre llamado David Esteban Sánchez, titular de la firma InvinMza SA, a través de la cual se hizo el presunto engaño.

Este diario llegó a publicar un expediente completo donde se pueden ver todas las irregularidades cometidas por el personaje en cuestión. Lo inició la municipalidad de Luján de Cuyo.

A pesar de ello, de la abrumadora evidencia, el tal Sánchez decidió increparme de manera violenta hace unos meses. Y llegó a presentar una medida cautelar contra mi persona, argumentando, no sólo que yo mentía en mis notas periodísticas sino que además le había provocado un daño, que lo habría afectado en su negocio.

En las últimas horas, la Justicia decidió darme la razón, a través de un fallo que puede verse al pie, donde desestiman la demanda de Sánchez y, de paso, le tiran las orejas por las incongruencias de sus reclamos.

“En autos no se ha demostrado que exista urgencia en el otorgamiento de la medida, ya que el reclamo se origina en hechos ocurridos en el año 2022 y si bien se han reiterado publicaciones, éstas no han generado una situación distinta a la ya planteada con la primera publicación, ni se alcanza a vislumbrar ni el actor logra probar ni acreditar, en este estadío, el perjuicio irreparable que habilite la urgencia“, sostiene el fallo de marras.

Y añade: “La parte actora no ha acreditado el perjuicio irreparable que dice haber sufrido como consecuencia de las publicaciones efectuadas, no existen constancias de que hayan disminuido las ventas de lotes, o que se hayan caído contrataciones ni nada que justifique otorgar la medida solicitada, ni tampoco hace mención a cual es la pretensión principal a la que accedería la medida o cuya anticipación pretende lograr”.

El documento merece leerse completo, porque es una clase magistral sobre lo que es el periodismo y su relevancia como actor social. De paso, me regala la satisfacción de saber que sigo invicto judicialmente (gracias a mi abogado Martín Vargas, dicho sea de paso).