Christian Sanz

Mientras estas líneas se escriben, Gastón Nicolás Curi Sacolle sigue preso por el secuestro y asesinato del despachante de aduana y empresario Diego Aliaga, ocurrido a mediados del año 2020.

Diario Mendoza Today lo entrevistó el pasado 5 de junio, donde dejó durísimos conceptos sobre la Justicia de la provincia.

Jura que es inocente al igual que su hermano y su mamá, e insiste en decir que todo fue armado por un grupo de funcionarios inescrupulosos. Ahora, sube la apuesta.

-¿Qué pensás cuando te despertás cada mañana en prisión?

-Todos los días desde que me despierto en este horrible lugar junto a mi hermano analizamos este Iinjusto razonamiento de los señores jueces… Nosotros entendemos que existe una persona que perdió la vida, que hay una familia que sufre todos los días por su ausencia, pero de ninguna manera eso nos convierte a mi hermano a mi madre y a mí en secuestradores, asesinos, torturadores, ladrones y de toda la batería de delitos que se nos han atribuido en este proceso.

Gastón Nicolás Curi Sacolle / Mendoza Today

-¿Entonces?

-Acá existen dos tipos de víctimas, una fatal por la trágica muerte y, otra víctima del sistema judicial donde se ha inventado, donde se han descartado cuestiones importantísimas que hacen a nuestra inocencia, inocencia que grito a los cuatro vientos y que voy insistir hasta que alguien finalmente me escuche y resuelva como corresponde. Esto jamás debería haber ocupado los estrados federales y no es un invento mío, esto lo refrenda la resolución histórica del juez federal Marcelo Garnica, quien declaró la incompetencia de su fuero allá por los fines del año 2020, por criterios netamente jurídicos establecidos por nuestro máximo tribunal, la Corte Suprema de Justicia de la nación. Aquí se ha inventado deliberadamente, debían inventar la existencia de un plan que jamás pudieron justificar, sobre todo el cambio del día del supuesto comienzo de su ejecución.

-Vos hablás de las imágenes de Aliaga de julio de 2020…

-Claro, nunca imaginaron que ese día, conforme el avance de la investigación que se sigue contra el ex juez Bento, quedaría establecido que el señor Diego Aliaga el día lunes 27 de julio del año 2020 concurriría a una reunión por una transferencia inmobiliaria. Esta situación la sabía Diego Barrera entonces de allí parte la ilogicidad, que ellos digan como punto de partida que existe un plan y como segundo punto que el comienzo de ejecución del mismo sería el día 27 de julio del año 2020.. y entonces es de suma importancia hacernos la pregunta.. ¿ Y dónde nos encontrábamos mi madre mi hermano y yo como parte de ese supuesto plan criminal el día 27 de julio?

-¿Dónde estaban?

-Yo estaba andando en bicicleta en el parque, paseando a mi perra, mi hermano estaba realizando sus labores diarias al igual que mi madre, y la verdad es a todas luces ilógico y absurdo que fuéramos parte de un plan criminal. Es que ellos afirman de que éste comenzaría el día 27 de julio, pero que después de no haberse apersonado en el lugar Diego Aliaga se trasladó el comienzo del plan criminal hacia el día 28 de julio del año 2020, situación que no tiene lógica, ni manera de probarse, menos aún por la sencilla y simple razón de que no existe, ya que es deliberadamente un invento más la idea del supuesto plan criminal, que solo vivió en la mente de los acusadores y sentenciantes. No existen elementos de esta supuesta existencia de un plan ni para el día 27, ni 28, ni el número que quieran colocarle, es totalmente falso, absurdo y triste.

-¿Cuál es el disparate más grande que viste en la investigación?

-A ver… si una persona quisiera secuestrar a otra, ¿cómo podrías hacerlo en un lugar densamente poblado?, lleno de cámaras de seguridad, donde habita el hermano quien iba a asistir a la reunión pero que a fojas 08 del expediente declara que no entra a la propiedad porque no estaba presentable? El padre de Aliaga también estaba presente esa mañana. Toda su familia sabía que iba a tener una reunión con Diego Barrera, es totalmente absurdo y fuera de lógica, no se entiende desde ningún punto de vista.

-Partiendo desde la base, por ejemplo…

-La utilización de los nuestros propios autos, la utilización de nuestras líneas telefónicas, otro dato… ¿Vas a retener y trasladar a una persona cautiva en un vehículo con desperfectos mecánicos? Pericia que nunca realizó la justicia a la camioneta donde supuestamente es trasladado Aliaga. La verdad es sumamente irracional lo que han expresado en la sentencia y te propongo que no sólo analicemos lo jurídico, sino los hechos y las pruebas, las cuestiones de hecho… y es que la verdad y el sentido común muestra a todas luces que no existe un secuestro, sino una lamentable muerte que tiene un responsable que ya reconoció su accionar y responsabilidad allá por los fines del año 2020; hecho por el cual el tribunal, de oficio, debía dividir las defensas por una clara contraposición de intereses, pero nunca sucedió. Desde la instrucción de esta causa pedíamos declarar y fue denegado nuestro pedido. Todo lo que yo hoy aquí te estoy contando no es un invento mío, sino que existen constancias, pericias e informes técnicos que acreditan este injusto penal, pero que fueron valoradas erróneamente, caprichosamente y, en otras directamente desechadas, ya que no abonaban su objetivo perseguido.

-A esta altura, la sociedad se pregunta por qué estás privado de tu libertad junto a tu hermano y tu madre…

-Lamentablemente encubrimos el deceso del señor Aliaga, tal y como lo expresé durante casi 5 horas declarando en el tribunal ante las preguntas de todas las partes, pero claro.. ¿qué veo ahora en la fundamentación? Que sostienen en reiteradas oportunidades que el imputado acomoda sus dichos a la prueba colectada y debidamente incorporada al debate, ¿pero cómo? ¿Acaso olvidaron que declaramos al inicio del debate? ¿Cómo un imputado puede acomodar las cosas? Y así con todo, me llama mucho la atención que no hayan transmitido la totalidad de las audiencias públicamente, los testigos, los peritos, y el paso de todas las personas que fueron parte de este juicio, ¿será que cualquier justiciable podría darse cuenta de que lo que acusaban no era cierto? Humildemente invito a juristas o a la sociedad misma a que vea que estas cosas que hoy les cuento son verdades.

-Hay quienes podrían tildarte de loco…

-Podrían algunos tacharme de loco quizás, algunos otros podrían decir que trataría de escapar de mi responsabilidad penal tal vez. Bueno yo los invito humildemente a que vean que todo lo que yo digo es cierto, y que la justicia tiene tras las rejas a una mamá y a dos hijos inocentes condenados a prisión perpetua por algo que no cometieron. He llegado a escuchar allá por el 2020 en algunos medios locales que habría ADN debajo de las uñas de Aliaga, una locura ¿me entendes? Es totalmente falso, la justicia federal maliciosamente mal informa a los medios.

Diego Aliaga / Diario UNO

-Vos insistís en que no tuviste nada que ver…

.Solo me basta mencionar que jamás toque al Sr. Aliaga, mucho menos mi hermano o mi madre. En relación al DVR de la casa de Aliaga se lo llevaron los hijos, luego la justicia a una empresa privada “Campagna” y borraron todo lo anterior al 28 de julio de 2020, ¿llamativo no? Podía arrojar luz al supuesto plan que inventa la Fiscalía. Lo mismo sucede con la caja fuerte del Sr. Aliaga se la llevaron sus hijos, la sacaron del barrio y la abrieron con un cerrajero, la vaciaron, para luego imputarnos también un robo. Duplicaron el sim de Aliaga para ocuparlo en la causa Bento, nuestras defensas reclamaron por qué no estaba en nuestra causa, hasta ahora el silencio del tribunal es ensordecedor. A ver, yo entiendo que es un hecho que tenga un reproche moral hacia mi hermano, mi madre y yo, pero no jurídico donde tengamos que responder penalmente como secuestradores o asesinos no no no no no no no no!! Esto es una faena jurídica tenebrosa, instruida muy mal desde el segundo 0, desde el inicio, ¿será que Cepeda y Alcaraz a cargo de la investigación perseguían algún fin con esta causa armada y que luego del saneamiento de la fiscal en juicio no resulta siquiera claro, pues esto viene mal desde la primigenia investigación sin control jurídico alguno?

-Se entiende lo que decís, pero tenés que hacer un mínimo mea culpa…

-Sí tengo que reconocer que actuamos espasmódicamente con profundo temor y estamos arrepentidos de ese accionar, por encubrir una muerte, pero voy a repetir hasta el cansancio que eso no nos convierte en secuestradores o asesinos. Hoy yo no creo en la justicia, y se vive una inseguridad jurídica terrible, pero abrigo las esperanzas y tengo la íntima convicción de que el tiempo y los buenos magistrados me van a dar la razón. Clamo al cielo porque nos toquen jueces como metafóricamente los llamaba Aristóteles con justicia animada, justicia encarnada, Dios así lo quiera y los señores magistrados de casación actúen con justicia legítima. Me resulta atinado dar a conocer lo que se ha inventado, lo que se ha descartado, lo que se ha acomodado y que jamás se dio conocer públicamente. Da temor la agresión por parte de la ley, creo que infunde más terror la Ley misma consumando agresiones contra los derechos de las personas que, bajo el falso emblema de la justicia pública, pueden de un momento a otro dejar caer su peso sobre un individuo y triturarlo como el trigo bajo la acción del poderoso engranaje de un molino, somos el claro ejemplo, pues la pena que ha recae sobre un inocente turba la tranquilidad social más de lo que puede perturbar el delito que se trata de castigar injustamente. Cualquiera puede ser víctima de un error judicial y es desesperante, pero te cuento que estoy más fuerte que nunca, y jamás voy a bajar los brazos porque no voy a permitir seguir tras las rejas injustamente, porque además tenemos la hijita de mi hermano de tan solo 6 años que espera a su papá, a su padrino y su abuela, tenemos una hermana y hermanos que nos esperan en casa, un papá, abuelos de 80 años que lloran día a día de tristeza por nuestra ausencia.

-Contame sobre vos y dejale un mensaje a la sociedad mendocina…

-Tengo estudios terminados, soy piloto comercial de avión civil, ¿cómo podría participar de una faena criminal como la que acusan? Mi mensaje a la sociedad mendocina, a quién me esté escuchando.. decirles que la injusticia de esta pena ya no es seguridad para los hombres sino fuente de perturbación de esa tranquilidad que la justicia misma estaría obligada a restablecer. Quiero creer que se ha actuado negligentemente o con imprudencia por error, y no otra cuestión gravísima en represalia por la clara situación que hoy atraviesa la justicia federal mendocina. Quizás no se ha guardado la debida atención sobre aquel objeto de conocimiento que los hizo recaer en el error, esto es la autopsia principalmente donde la ciencia forense determina que no existe el secuestro de esta persona por innumerables criterios médicos científicos; veamos una explicación clara, sencilla y breve.. Pues.. ¿cómo podría estar secuestrada una persona sin el más mínimo indicio en su cuerpo? ¿cómo es posible que los señores jueces afirmen que mi hermano mi madre y yo le dimos muerte al Señor aliaga cuando la ciencia forense indica lo contrario? La respuesta se da sin alzar tanto la voz… Es que la ciencia forense lo indica!! No es una muerte intencional como los jueces han interpretado. Además siguiendo con su teoría de un secuestro ¿Cómo es posible que en el supuesto lugar de retención se recolecten miles de pelos, huellas, se haya realizado una profunda labor científica durante días en el lugar, analizando cada rincón, puertas, picaportes, autos, baños, etc, determinando que nada pertenecía a Diego Aliaga. Nuevamente te digo.. es que nunca existió una persona viva y secuestrada, sinó una trágica muerte de la cual nosotros no somos parte. Pienso que el error es desigualdad, es indudable que el hombre a menudo pueda equivocarse en sus juicios y el peor mal aquí arrastrado es que se ha emitido un juicio falso, donde lo verdadero ha sido reemplazado. Esto no puede suceder porque como te decía recién, infunde más terror aún la justicia castigando a quien no corresponde, triturando e inmolando víctimas en su altar, dejando de lado el fin de un proceso penal que es castigar a quién corresponda, y solo en la medida y escala que lo merezca.

-Finalmente, ¿querés decir algo más?

-Ruego ser escuchado por alguien que observe esta injusticia, y me adelanto en darle las gracias a ONG Xumek que pueda ayudarnos ante tanta violencia de los derechos humanos; prácticamente nos han sentenciado a muerte.