La defensa de Walter Bento apelará ante Casación la condena a 18 años de prisión

El caso del exjuez federal Walter Bento ingresó en una fase decisiva tras la confirmación de su condena en primera instancia, por lo que la defensa definió una reacción inmediata y avanzará con un recurso ante la Cámara de Casación para intentar revertir el fallo. Con esta medida, los abogados buscarán invalidar la sentencia una …

El caso del exjuez federal Walter Bento ingresó en una fase decisiva tras la confirmación de su condena en primera instancia, por lo que la defensa definió una reacción inmediata y avanzará con un recurso ante la Cámara de Casación para intentar revertir el fallo. Con esta medida, los abogados buscarán invalidar la sentencia una vez que se conozcan los fundamentos oficiales de los magistrados.

El representante legal Mariano Fragueiro señaló que el núcleo de la estrategia cuestionará la validez de todo el juicio realizado. Según explicó el abogado, durante el proceso se aplicaron normativas penales de manera simultánea, lo cual “impactó de forma directa sobre garantías constitucionales” y habilitó el planteo de nulidad absoluta. Para la defensa, este error procedimental vició los resultados de la investigación.

Walter Bento permanece con un perfil bajo pero mantiene una postura firme frente a la resolución judicial que recibió. Su defensor manifestó que el exmagistrado enfrenta la condena con voluntad de continuar el litigio a pesar del peso emocional que significó la pena. “Considera que la respuesta judicial fue excesiva, pero está decidido a dar pelea”, sintetizó Fragueiro sobre el estado anímico y la determinación de su cliente.

El tribunal dispuso una pena de 18 años de prisión efectiva junto a una multa que supera los 540 millones de pesos. Los jueces validaron así el requerimiento de los fiscales Dante Vega y Gloria André, quienes sostuvieron que el exjuez encabezó una estructura delictiva organizada. Para el Ministerio Público Fiscal, la organización funcionó de manera sostenida dentro del ámbito de la justicia federal.

La sentencia atribuyó al exmagistrado responsabilidad por asociación ilícita en calidad de jefe y cohecho pasivo reiterado. Además, el fallo incluyó los delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos y falsedad ideológica en concurso real.

Ahora, el expediente se encamina hacia una revisión en instancias superiores donde se pondrá bajo análisis la legalidad de todo el proceso judicial.

Esta nota habla de: