Lisandro Nieri a Mendoza Today sobre el caso $LIBRA: “No correspondía una comisión investigadora”
Ya se confirmó la conformación de la comisión investigadora por el criptoescándalo $LIBRA. Así fue ratificado por el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem quien el pasado martes firmó la resolución para su constitución. Dicho esto, hubo vaivenes sobre quiénes conformarían dicha comisión parlamentaria, y en esos idas y vueltas, la Unión Cívica …
Ya se confirmó la conformación de la comisión investigadora por el criptoescándalo $LIBRA. Así fue ratificado por el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem quien el pasado martes firmó la resolución para su constitución.
Dicho esto, hubo vaivenes sobre quiénes conformarían dicha comisión parlamentaria, y en esos idas y vueltas, la Unión Cívica radical debía quedarse con tres bancas que pertenecerían a Karina Banfi, Soledad Carrizo y Lisandro Nieri.
Sin embargo, a último momento, los conocidos como “radicales con peluca” que avalan al presidente Javier Milei se desprendieron y armaron una bancada propia llamada “Liga del Interior”.
La misma está conformada por los “peluca” originales –Mariano Campero, Martín Arjol, Pablo Cervi, Luis Picat y Federico Tournier– y el catamarqueño Francisco Monti.
En ese sentido, al radicalismo le quedaron dos bancas dentro de la comisión que serán ocupadas por la ya mencionada Karina Banfi y el mendocino Lisandro Nieri.
En diálogo con Diario Mendoza Today, el ex ministro de Hacienda de Mendoza comentó que “la comisión investigadora se constituyó con la votación de la semana pasada. Yo la voy a integrar por el bloque nuestro. Lo que falta, y va a ser seguramente una discusión fuerte por cómo están los números, es la designación de autoridades. Pero sí hay reunión constitutiva, al menos, el próximo miércoles”.
Respecto de su posición personal –y de la parte mayoritaria del bloque dirigido por Rodrigo De Loredo-, sostuvo: “Mi postura fue clara en la votación. Es un caso que está en la justicia local e internacional y se tendrá que seguir. Respecto de lo local, despierta ciertas alarmas. Para mi algo acorde era un pedido de informe, un poco considerando lo que ha pasado en argentina en casos notables de corrupción donde nunca vimos una comisión investigadora, una interpelación. Creo que hay que remontarse a los 90’ para ver una interpelación. Entonces, no vamos a entrar en ese juego que hace la oposición que lo único que busca es destruir”.
Sobre el acompañamiento de ciertas medidas en favor del Gobierno Nacional, comentó que “en lo que es la agenda económica, con algunas salvedades, en política fiscal es lo que viene haciendo Mendoza y el gobierno del cual fue parte del ejecutivo. ¿Cómo no vamos a acompañar? Es llevar a Argentina a donde están el 98% de los países del mundo y dejar de ser esas economías absurdas y fuera de toda lógica que derivó en los resultados económicos y sociales que vemos hoy”
“Entonces en lo económico he estado acompañado prácticamente todo en lo que es desburocratización, la baja de costos… he estado acompañado. Y después cuando he tenido alguna diferencia la he marcado y así voy a seguir trabajando”, añadió, en diálogo con este medio.
En la misma línea, ejemplificó: “Destruir la inversión pública, no estoy de acuerdo. Ir a otro sistema de participación con inversión privada sí, en algunos rubros. No lo vas a poder hacer en todos, tiene que haber algo más de claridad; y así puedo ir área por área. En lo fiscal estoy en absoluto acuerdo pero alguna vez puedo tener una discusión de cómo llegás a ese resultado. Coincidencia absoluta que es bajando el gasto pero puedo discrepar en dónde vas a cargar el esfuerzo”.
Retomando con la comisión parlamentaria por el caso $LIBRA, aclaró: “Mi posición fue que no correspondía una comisión investigadora. Fue al recinto y se determinó que se iba a constituir. Obviamente ahora va a tener su curso. Vendrán los especialistas, se harán las preguntas que correspondan, se harán citaciones a funcionarios y los oficios que correspondan”.
“Voy a estar ahí haciendo el trabajo que corresponde hacer. ¿Con una visión parcial? No, de ninguna manera. Reitero, no ameritaba el caso en esta instancia una comisión investigadora, sino que para mí era suficiente con pedidos de informe. Ahora vamos a trabajar en esa comisión. Esa es mi postura”, finalizó el diputado nacional.


