Esta semana, el jefe de Gabinete Manuel Adorni presentó finalmente su declaración jurada, algo que era esperado por todo el arco político en medio de los cuestionamientos por el sustancial crecimiento de su patrimonio.

Es que al ingresar a la función pública, en diciembre del 2023, había declarado ostentar un patrimonio de 42.500 dólares, y en la última presentación, correspondiente al año 2025, sostuvo tener $944.575.052 (poco más de 660 mil dólares al tipo de cambio actual), es decir, los multiplicó por más de 15 en dos años.

Los números no mienten y por ello pesa sobre su persona la fuerte sospecha de corrupción dado que las explicaciones brindadas no resisten el archivo.

Pero en el fondo, en la cuestión meramente política, su presentación de la declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción y la explicación de haber perdido y encontrado medio millón de dólares que había olvidado en un pendrive cerró la grieta en la política mendocina.

Tal es así que desde el radicalismo, el PRO y el peronismo local coincidieron en el diagnóstico sobre la pérdida de credibilidad y la necesidad de desplazar al jefe de Gabinete del Gobierno del presidente Javier Milei.

En este contexto, el intendente de la Ciudad de Mendoza, Ulpiano Suarez, acaso uno de los cuadros mejor posicionados del radicalismo provincial como posible sucesor del gobernador Alfredo Cornejo, salió con los botines de punta.

No se trata de un referente político cualquiera, teniendo en cuenta que forma parte de la mesa nacional de la UCR y es presidente del Foro Nacional de Intendentes Radicales, y fue uno de los que salió a pedir el apartamiento del jefe de los ministros.

En tal sentido, sostuvo que si Adorni fuese su jefe de Gabinete "ya no estaría", también dijo que el país atraviesa una "inestabilidad en cuanto a confianza, ética y valores" y que la declaración jurada presentada está rodeada de "inconsistencias, contradicciones, ocultamiento de información y desmentidas"

En la misma línea se expresó otro peso pesado de la política provincial, ni más ni menos que el presidente del PRO Mendoza Gabriel Pradines, quien también pidió que Adorni sea eyectado del Gobierno Nacional.

"Le hubiese pedido la renuncia hace tiempo y estaríamos hablando de otros temas", sostuvo y señaló que el Argentina Week, que se llevó a cabo en New York, "fue opacado por esta situación. O sea, hay que cortar de raíz y sigamos pensando para adelante".

Es en la misma sintonía que se encuentra el kirchnerismo que, desde el terreno provincial, encontró una voz en la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti, acaso una de las figuras políticas más relevantes de la oposición del gobierno de Cornejo a nivel local y de Milei en lo nacional.

La mendocina, en conjunto con otros senadores, impulsó un proyecto de resolución que tiene como finalidad citar al jefe de Gabinete al Congreso de la Nación con el propósito de responder las interminables incógnitas que surgieron tras declarar su patrimonio.

La iniciativa busca interpelar al funcionario en un plazo perentorio de siete días y contempla la activación de una moción de censura para resolver su remoción en la misma sesión especial.

Según se desprende del paper, "todo ello en virtud de la gravedad institucional que revisten las graves inconsistencias patrimoniales y las irregularidades, ocultamientos y rectificaciones en sus presentaciones ante la Oficina Anticorrupción (OA) y la Agencia de Regulación y Control Aduanero (ARCA)".

Sin embargo, Adorni aclaró que asistirá en julio al Congreso para dar el informe de gestión, lo que supone dos cuestiones. La primera tiene que ver con que nuevamente se evidencia la ratificación del apoyo del presidente, quien al parecer no tiene en mente correrlo del Gobierno.

Pero el segundo tiene que ver con, justamente, el rol que cumplirá tanto Fernández Sagasti como el resto de los senadores opositores en el preciso momento en el que el ex vocero presidencial asista al Parlamento, dado que se espera que sean implacables a la hora de hacer sus requerimientos.

A ello se suman otras voces salientes del territorio mendocino, como la diputada radical Pamela Verasay (que reeligió en el cargo de la mano del diputado teñido de violeta Luis Petri).

Como puede observarse, la grieta parece haberse cerrado aunque más no sea temporalmente dejando de lado por el momento las discusiones sobre las disputas locales y este escenario exhibe que el caso de Adorni se transformó en el eje central del debate público en Mendoza.

Pero hay un punto de contraste y se encuentra en la posición del gobernador Alfredo Cornejo, quien decidió resguardar la posición de diálogo con el Gobierno de Milei, con quien se alzó en una alianza para las elecciones del 2025 manteniendo el silencio evitando dar definiciones sobre este caso en particular.

¿Será acaso una estrategia con la que el mandatario provincial pretende mantener el flujo de recursos que envía la Casa Rosada a las provincias donde Mendoza tiene un rol preferencial?

Lo cierto es que, a pesar de haber recibido a Adorni, Cornejo prefiere no respaldar pero tampoco limar su imagen, manteniendo el canal de diálogo con Balcarce 50 mientras el resto de la política local da por cerrada la grieta para exigir la eyección del funcionario de primer nivel.