Roberto Macho consideró insuficiente el ofrecimiento del 8% y dijo que se sintió "boludeado nuevamente"
Tras el primer encuentro paritario correspondiente al segundo semestre del año, el referente gremial le bajó el pulgar a la oferta impulsada por el Ejecutivo.
La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de Mendoza, con Roberto Macho al frente, no se mostró a gusto con el ofrecimiento salarial que le realizó el Gobierno provincial horas atrás, en el marco de las reuniones paritarias correspondientes al segundo semestre de 2026 con los representantes del Régimen 15 de Sanidad y de los licenciados en Enfermería.
Resulta que los paritarios del Ejecutivo, al igual que hicieron con el Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (SUTE), ofrecieron un incremento salarial del 8% para la segunda mitad del año.
Tras el ofrecimiento, Macho estalló por los aires y enfatizó: "ATE no puede aceptar un 8% de aumento salarial, no podemos estar aceptando miserias de estos gobiernos".
"Somos sectores totalmente esenciales", agregó, y explicó que "el sector de la salud está sobresaturado".
Lamentó que a los Licenciados en Enfermería no los cambien de régimen, y continuó con las críticas: "No se les entrega de ropa de trabajo, son sancionados y perseguidos por las patronales".
Para colmo, añadió: "A los trabajadores de salud del régimen 15 y 27 no se los llama para el pase a planta".
Por este motivo, es que el líder gremial consideró "insuficiente" la oferta del Gobierno. "Necesitamos un salario superior al costo de la Canasta Alimentaria para cada uno de los trabajadores", subrayó.
"El gobierno nos está tomando el pelo, nos está manipulando, nos está boludeando nuevamente, no ha traído absolutamente nada de lo que vendrían a ser las audiencias técnicas del sector de la Salud y de la Administracion Pública provincial, y de los entes autárquicos y descentralizados", continuó.
Pese a lo expresado por Macho, ATE llevará a cabo la asamblea correspondiente el próximo 17 de junio, día en el que resolverán "las medidas de acción" a implementar, en caso de que el Gobierno no lleve "a la mesa paritaria algo que corresponda y que solvente la necesidad de los trabajadores", finalizó el gremialista.


