Adrián Ravier se convirtió en uno de los principales referentes de La Libertad Avanza en La Pampa y mantiene una buena sintonía con Javier Milei. El año pasado estuvo muy cerca de quedarse con una banca en Diputados y ahora apunta más alto: quiere competir por la gobernación en 2027.

En ese camino, Ravier viene cuestionando al gobernador peronista Sergio Ziliotto y también empezó a marcarles la cancha a radicales y macristas que buscan construir una alternativa al peronismo. Pero hay un tema que puede ponerlo en una situación incómoda frente a su propio espacio político: el conflicto por las regalías de la represa mendocina Los Nihuiles.

La discusión no es nueva. Como viene publicando Diario Mendoza Today, la pelea entre La Pampa y Mendoza por el río Atuel lleva décadas y es uno de esos temas que en territorio pampeano se consideran prácticamente una cuestión de identidad provincial.

El conflicto comenzó a fines de la década del 40, cuando el agua del Atuel dejó de llegar con normalidad al oeste pampeano. Desde entonces, el reclamo se convirtió en una causa transversal a los distintos gobiernos pampeanos.

En 2020, la Corte Suprema de Justicia ordenó que Mendoza garantizara un caudal mínimo de 3,2 metros cúbicos por segundo hacia La Pampa. Sin embargo, la disputa siguió abierta y volvió a quedar en el centro de la escena a partir de una decisión del gobierno de Milei.

Hace unos 20 días, el Presidente derogó un decreto de 1973 que establecía un reparto entre Mendoza y La Pampa del 12% de las regalías generadas por el complejo hidroeléctrico Los Nihuiles, ubicado en territorio mendocino sobre el río Atuel.

El esquema implicaba que Mendoza y La Pampa se repartieran en partes iguales ese porcentaje. La cifra no es enorme en términos presupuestarios -para 2026 se calcula en alrededor de 1,25 millones de dólares-, pero en La Pampa el asunto tiene un peso político mucho mayor.

Para el oficialismo pampeano y buena parte de la oposición, las regalías están vinculadas directamente con el reclamo por la soberanía sobre los recursos hídricos. Por eso, la decisión de Milei fue interpretada como un nuevo avance de Mendoza sobre un recurso que La Pampa considera propio.

El problema para Ravier es evidente: mientras el reclamo pampeano cruza prácticamente todo el arco político provincial, La Libertad Avanza quedó aislada en la discusión.

El senador radical Daniel Kroneberger fue contundente al plantear que los intereses de La Pampa deben estar por encima de cualquier gobierno y reclamó que la recuperación de las regalías se transforme en una política de Estado.

Desde el PRO pampeano también hubo críticas. El diputado nacional Martín Ardohain sostuvo que la provincia no puede aceptar que se modifiquen de manera unilateral cuestiones que afectan directamente sus recursos y pidió recuperar el diálogo con la Nación.

En medio de la polémica, desde el entorno presidencial habían anticipado que La Libertad Avanza pampeana iba a emitir una postura sobre el tema. Sin embargo, pasaron los días y el pronunciamiento nunca llegó.

Mientras tanto, el conflicto siguió ocupando buena parte de la agenda política provincial.

Incluso el gobernador mendocino Alfredo Cornejo cuestionó la postura pampeana y sostuvo que desde el gobierno de Ziliotto se buscaba "malvinizar" el conflicto por el Atuel.

Para Ravier, el problema es que el tema no parece tener demasiado margen para el silencio. Un dirigente opositor pampeano que conoce el armado de Juntos por el Cambio resumió la situación: en La Pampa es prácticamente imposible no fijar posición sobre el Atuel, porque se trata de un reclamo instalado desde hace generaciones.

Por ahora, Ravier decidió esquivar públicamente la cuestión. El dirigente libertario ofrece conferencias de prensa todos los martes y recientemente participó de una entrevista en el streaming pampeano ¿Qué pasaría si?, donde habló principalmente del armado opositor para enfrentar al peronismo en las elecciones de 2027. Sin embargo, no hizo referencia al Atuel ni a las regalías de Los Nihuiles.