Alfredo Cornejo aún no digiere el "tropiezo" judicial de Marcelo D'Agostino, que lo obligó a tener que deshacerse de él. El golpe fue devastador, a pesar de que el otrora subsecretario de Justicia sigue conservando una importante cuota de poder en las decisiones judiciales de Mendoza.

El traspié se dio a raíz de una elocuente denuncia por acoso y violencia de género contra D'Agostino, que se suma a una presentación anterior muy similar, detallada esta misma semana por Diario Mendoza Today.

No obstante, la mala noticia fue compensada por otra menos amarga: durante la semana que pasó fue aprobado en el Senado el pliego de Sebastián Soneira, exfuncionario cornejista y miembro clave en la toma de decisiones de la Justicia provincial.

El abogado mendocino se convertirá en nuevo integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, luego de que en la votación de la Cámara de Senadores su pliego cosechara una amplia mayoría de 64 votos a favor suyo.

Su nombre no trae los mejores recuerdos, sino todo lo contrario. Basta recordar la trama que se destapó a mediados de septiembre de 2023, revelada en exclusiva por este diario y luego replicada por otros medios de la provincia.

Refiere a una denuncia penal realizada ante la Fiscalía de Instrucción Nº 39 por presunto tráfico de influencias agravado. La presentación fue acompañada con una serie de audios que darían por probados los ilícitos en cuestión. Los mismos pueden escucharse al pie.

La denuncia apuntó contra Alfredo Cornejo, Marcelo D'Agostino, entonces integrante del Consejo de la Magistratura; y Sebastián Soneira, en esos días director de Personas Jurídicas. También se acusó a María José Hernández y Andrea Maturana, también miembros de la Magistratura.

Todos ellos se habrían complotado para favorecer a determinados postulantes en concursos para jueces y fiscales. Todo ello a través de contactos entre integrantes del Colegio de Abogados y miembros del Consejo de la Magistratura, donde se discutirían supuestas modificaciones de puntajes y acomodamientos de candidatos según intereses políticos y personales.

El entonces candidato a gobernador Omar De Marchi pidió entonces la inmediata remoción de D'Agostino a la Subsecretaría de Justicia y de Sebastián Soneira a la Dirección de Personas Jurídicas.

Los cuestionamientos no terminaron allí: también solicitaron la intervención de Dalmiro Garay, presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, para que exigiera explicaciones a Teresa Day, entonces titular del Consejo de la Magistratura, sobre las medidas adoptadas frente a las denuncias conocidas públicamente.

La polémica se conectó además con otra causa judicial revelada por Mendoza Today en 2023, presentada en las semanas previas por el abogado Leonardo Pasccon, exintegrante de organismos vinculados a la evaluación de aspirantes judiciales. En esa denuncia, Pasccon acusó a Soneira y a Maturana por presuntas coacciones y falsedad ideológica.

El letrado afirmó haber sufrido presiones durante su participación en una comisión encargada de evaluar candidatos para cargos judiciales. Según relató a este medio, existían maniobras destinadas a influir tanto en las decisiones del Colegio de Abogados como en las evaluaciones de quienes aspiraban a ingresar al Poder Judicial.

Pasccon también sostuvo que Soneira actuaba como un operador con llegada directa a sectores del poder político provincial. Según su interpretación, el objetivo de esas gestiones habría sido fortalecer su posición para acceder a futuros cargos dentro del Ministerio Público Fiscal.

Pasaron tres años desde aquel momento y la suerte de D'Agostino y Soneira finalmente resultó dispar: uno terminó eyectado del Poder; el otro "coronó" un cargo en la Justicia Federal. Todo cambia para que nada cambie.