La Justicia de Mendoza dictó la prisión preventiva para David Enrique Demaldé Gutiérrez, acusado del homicidio agravado por el vínculo de su madre, Margarita Iris Gutiérrez, una docente jubilada y exconcejal de 72 años de edad. 

El crimen ocurrió el pasado 20 de mayo en Junín, donde el cuerpo de la mujer fue hallado con graves quemaduras en su vivienda.

El juez de la causa consideró que existieron pruebas y elementos de convicción suficientes para sostener la acusación penal, fundamentalmente en el hallazgo de rastros biológicos compatibles con el perfil genético de Demaldé Gutiérrez en el domicilio de la víctima. Asimismo, los análisis forenses preliminares determinaron la existencia de signos de violencia previos al incendio del cadáver, lo que reforzó la hipótesis de que el fuego se inició de manera intencional para eliminar huellas dactilares y evidencias.

Otra de las pruebas materiales que fortaleció la hipótesis del fiscal Mariano Carbajal surgió a partir de un exhaustivo rastrillaje realizado por los peritos en la propia vivienda del detenido. En ese lugar, los investigadores encontraron entre los restos calcinados de una fogata objetos específicos que pertenecerían a la víctima, tales como la patilla de unos lentes similares a los que ella utilizaba y un tornillo mariposa correspondiente a un telar de bordado de su propiedad. Para los pesquisas, estos hallazgos demostraron que el imputado quemó las pertenencias de su madre para hacer desaparecer indicios delictivos.

La recolección de pruebas sumó además un fuerte componente tecnológico a través del análisis de registros fílmicos de la zona. La causa incorporó formalmente los videos de diversas cámaras de seguridad públicas y privadas que captaron con nitidez al acusado en el momento en que llegaba a la propiedad de la calle Rivadavia. Pocos minutos después del ingreso del sospechoso a la casa, las mismas imágenes capturaron de forma secuencial el inicio y el posterior ascenso de una densa columna de humo negro que salía desde el interior del inmueble.

El expediente judicial sumó también indicios del entorno vecinal y la constatación de la preservación del lugar del hecho por parte de los primeros policías que arribaron. Los uniformados descartaron rápidamente la posibilidad de un accidente doméstico debido a que no aparecieron signos de un ingreso forzado en las aberturas ni desorden propio de un robo, lo que desvió la atención de terceros hacia el círculo íntimo. A esto se agregaron testimonios e informes psicológicos que dieron cuenta de los antecedentes de conflictos familiares crónicos y presuntos problemas de consumo de estupefacientes por parte del imputado.

Con este complejo escenario, el magistrado resolvió mantener al sospechoso bajo la medida de prisión preventiva para garantizar el avance normal del proceso judicial y evitar posibles riesgos de fuga o entorpecimiento de la investigación, la cual permanece bajo estricto secreto de sumario hasta la elevación de la causa a juicio.