Mendoza se convirtió en uno de los puntos de referencia del debate global sobre ciberseguridad en un momento en el que la inteligencia artificial está acelerando la sofisticación y la escala de los ataques digitales a nivel mundial. 

La White Hat Conference 2026, realizada el 1, 2 y 3 de junio, reunió en la provincia a especialistas internacionales, investigadores y hackers éticos en un evento que, más que cerrar definiciones, dejó planteadas una serie de discusiones abiertas sobre el futuro de la seguridad digital en un contexto de transformación tecnológica acelerada. 

Entre sus asistentes, estuvo Gonzalo Carrasco, hacker ético y empresario mendocino que brindó una entrevista a Mendoza Today para charlar en detalle sobre la actualidad.

Mendoza como sede de un debate global

La elección de Mendoza como sede de la White Hat Conference no es un dato menor dentro del circuito internacional de ciberseguridad, tradicionalmente concentrado en centros como Estados Unidos, Europa o Asia. 

La conferencia, que cuenta con el respaldo académico de la Universidad de Boston, se realizó por primera vez en Argentina, lo que para varios de sus participantes marca un desplazamiento simbólico hacia nuevas geografías dentro del ecosistema global de seguridad digital. Fue la séptima edición del evento, con sedes anteriores en Boston, Seúl y España. 

En ese contexto, el empresario mendocino y fundador de 99HAT, Gonzalo Carrasco, subraya que la elección de la provincia tiene un valor que excede lo logístico: "De cara a lo que fue la conferencia, que por supuesto tiene el sello internacional de la Universidad de Boston, el valor agregado que tuvo esta edición es justamente que se eligió un país del sur del continente y dentro de Argentina se eligió Mendoza como sede. El hecho de que sea Mendoza no es un detalle menor." 

Carrasco conecta la decisión con una apertura del ecosistema global hacia nuevos territorios de desarrollo tecnológico. Tiene conexión directa con Silicon Valley a través de Google y Palo Alto desde su empresa 99HAT, y desde ahí observa con claridad lo que está en juego.

Un debate que quedó abierto y que se acelera

Desde su perspectiva, la conferencia funcionó más como un punto de partida que como un cierre de discusiones, en un escenario donde los tiempos tecnológicos se aceleran más rápido que las capacidades institucionales de respuesta. 

"Terminó aportando muchos temas de debate que quedaron inconclusos, no por una cuestión de falta de entendimiento, sino porque son temas que deben ser tratados al corto plazo", explica Carrasco, que pone el foco en la velocidad con la que se está reconfigurando el problema de la ciberseguridad a escala global. 

En ese sentido, advierte que la ciberseguridad ya no puede ser entendida como un campo técnico aislado, sino como una dimensión estructural que atraviesa la vida social, económica y política de los países. "La ciberseguridad no es únicamente un rubro técnico. Hoy nos atraviesa a todos transversalmente en nuestras vidas. Tanto la política como la economía, el sector público y el privado tienen que considerarla como se considera la seguridad física de las personas." 

Para ilustrar esa transformación, recurre a una comparación con la evolución de internet: "Así como en su momento internet no era un servicio básico para vivir y con el tiempo se transformó en indispensable, lo mismo va a ocurrir con la ciberseguridad."

La IA y la escalada vertical de los ataques 

El punto de inflexión, según Carrasco, está dado por la inteligencia artificial, que está modificando de forma directa la dinámica del ciberdelito. En su visión se trata de un salto abrupto en la escala y sofisticación de los ataques. 

"Estamos en un punto de inflexión global donde con el uso de la inteligencia artificial han aumentado, y la palabra no es exponencial, es casi vertical. Los ataques a todos los sectores: sector público, privado, pequeñas, medianas y grandes empresas, startups, todo tipo de organizaciones", enfatiza Carrasco.

Este fenómeno, advierte, no distingue tamaño ni sector, sino que amplía la superficie de exposición de manera simultánea, lo que obliga a repensar tanto las estrategias de prevención como los marcos regulatorios existentes. 

La senadora Patricia Bullrich, presente en el evento, lo confirmó desde otro ángulo: "Existe una enorme cantidad de ataques cibernéticos contra organismos del Estado y campañas de desinformación organizadas. Este es un nuevo campo de batalla."

El problema estructural: sin canales claros para el ciudadano

Uno de los puntos más sensibles del diagnóstico aparece cuando Carrasco baja el problema al nivel del ciudadano común. Allí, sostiene, existe un vacío institucional que todavía no fue resuelto. 

"¿Cómo hace un ciudadano para reportar un caso de ciberseguridad? No existe un 911 para eso", plantea, y abre una dimensión del problema que excede lo técnico. 

El ejemplo que utiliza es concreto: "María tiene una panadería y la hackean. ¿Cómo hace para probar eso? ¿Quién responde?" A partir de ese caso, describe una cadena de problemas que involucra no solo la detección del ataque, sino también la validación del hecho, su registro institucional y la respuesta estatal. 

Para Carrasco, el núcleo del problema está en la falta de un sistema integral: "la difusión hacia el ciudadano normal, la línea directa para reportar, cómo se aborda, cómo se trata, cómo se gestiona, cómo se regula y cómo se comunica, ese es el verdadero punto."

Brecha entre sector público, universidades y tecnología

En el plano institucional, el empresario señala una brecha significativa entre el desarrollo del sector privado y la capacidad del sector público para acompañar el avance tecnológico, particularmente en materia de ciberseguridad e inteligencia artificial. 

"El ámbito público no alcanza a cubrir ni el cinco o el diez por ciento de lo que es el mundo de la ciberseguridad", afirma, al tiempo que plantea la necesidad de acelerar la incorporación de estas tecnologías en el sistema educativo. 

En ese sentido, propone avanzar en acuerdos entre universidades y empresas tecnológicas globales. "La adopción de la inteligencia artificial en universidades debe ser un tema crítico a debatir al corto plazo. Se deben gestionar conversaciones con organizaciones como Google, OpenAI o Anthropic para realizar convenios bilaterales que permitan incorporar inteligencia artificial en la formación universitaria, no solo a nivel teórico sino también práctico." 

El contexto político: Thiel, Milei y la paradoja de Grabois

Según un informe elaborado por  Palo Alto Networks en 2025, Argentina se ubica entre los tres países más atacados de Latinoamérica en materia de ciberseguridad, en un contexto donde el cibercrimen ya es considerado la tercera economía ilícita más grande del mundo. "Este detalle no es menor", remarca Carrasco, al vincular el fenómeno con la creciente sofisticación de las amenazas digitales y su impacto en la estabilidad institucional.  

Carrasco vincula directamente este escenario de riesgo con los movimientos que se están dando en la política nacional: "esto tiene que ver justamente con temas que se están tratando a nivel política nacional: la llegada de Peter Thiel, los acuerdos con organizaciones de Israel, con organizaciones de Estados Unidos, con organizaciones de otros países, justamente para poder evaluar ese nivel de resiliencia y buscar un enfoque sistémico sobre cómo abordar la ciberseguridad."

El contexto reciente es que el fundador de Palantir y PayPal compró una mansión en Barrio Parque valuada en 12 millones de dólares y eligió Buenos Aires como residencia. Se suma que su vínculo con Milei es ideológico además de económico: comparten una aversión por los impuestos y la regulación estatal, y se conocieron en 2024 en una reunión mediada por Alec Oxenford, hoy embajador argentino en Estados Unidos. Hay una aspiración declarada de que Buenos Aires sea para la inteligencia artificial lo que Ámsterdam fue para la era de la navegación. 

La oposición, por su parte, intentó capitalizar el vínculo Milei-Thiel políticamente. Elisa Carrió calificó la iniciativa de "experimento catastrófico para la dignidad humana" y habló de un supuesto "totalitarismo corporativo". Lo que nadie en ese sector esperaba fue la tapa de la revista Noticias que llegó días después. 

Juan Grabois visitó a Peter Thiel en su mansión de Barrio Parque el miércoles 3 de junio, cerca de las 9 de la mañana, y estuvo casi tres horas. El mismo Grabois que meses antes había dicho que Thiel y empresarios como él "están sentados en pilas y pilas de millones de dólares y se sienten oprimidos porque el Estado les dice que no pueden hacer lo que quieren". 

El diálogo, según trascendió, giró en torno al impacto de la inteligencia artificial y el futuro del capitalismo. Por la mansión de Thiel desfilan dirigentes, funcionarios, empresarios, consultores y operadores políticos de todos los colores

Potencial argentino y visión desde Silicon Valley

Pese al escenario de riesgo, Carrasco destaca que el país conserva ventajas estructurales difíciles de replicar en la región: "Argentina tiene dos pilares fundamentales, la educación pública universitaria y esa curiosidad innata de nuestra gente. Siempre ha sido así y se demuestra viendo la cantidad de startups argentinas, la cantidad de empresarios jóvenes que están triunfando hoy, y cuando digo triunfar no lo relaciono con el dinero, sino con agregar valor a la humanidad." 

Desde su experiencia en Silicon Valley, asegura que ese capital humano ya es observado desde los principales centros tecnológicos del mundo: "Desde allá lo ven. Yo lo percibo a través de Google, de Palo Alto, por mi empresa. Es un orgullo como argentino y como mendocino."

La realización de la White Hat Conference en Mendoza expone una paradoja central en la que mientras la inteligencia artificial acelera la transformación del ciberespacio y el ciberdelito se expande a escala global, los estados y las instituciones aún buscan mecanismos para responder a una dinámica que avanza más rápido que su capacidad de adaptación.