La defensa de Martín Insaurralde presentó un escrito ante el Juzgado Federal de Lomas de Zamora con el objetivo de desactivar el pedido de indagatoria en la causa conocida como "Yategate", donde el exfuncionario se encuentra acusado de presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. 

El planteo de los letrados se concretó luego de que el juez Luis Armella recibiera el peritaje contable elaborado por peritos de la Corte Suprema y de la Procuración General, el cual habría detectado inconsistencias en los bienes y movimientos financieros del imputado.

Los abogados Fernando Pinto y Nicolás Maciel afirmaron que el exintendente "justificó cada uno de los puntos objetados" y aportó la documentación respaldatoria suficiente para aclarar su situación patrimonial. Los defensores sostuvieron que el análisis fiscal presentado por los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco resultó "fragmentario y metodológicamente sesgado", al tiempo que señalaron que omitió ingresos lícitos de su entonces esposa, Jésica Cirio, concluyendo que no existieron incrementos patrimoniales injustificados.

El escrito de la defensa destacó que la pericia judicial confirmó una transferencia realizada por Cirio en enero de 2023 por la suma de 250 mil dólares y dos millones de pesos, lo que explicaría parte de los gastos cuestionados, incluidos los viajes al exterior. Esta respuesta surgió luego de que el informe contable registrara que en 2021 Insaurralde destinó cerca del 80% de su salario a viajes y que en 2022 gastó más de 16 millones de pesos, pese a haber declarado ingresos por un monto menor, aunque los representantes legales insistieron en que los peritos determinaron que el exfuncionario contaba con los fondos necesarios.

En relación con la acusación por lavado de activos, los abogados señalaron que la compra del inmueble ubicado en San Martín 1440 se concretó con fondos provenientes de la venta de otra propiedad en la misma zona, una operación que se encuentra registrada ante el fisco. Asimismo, rechazaron las sospechas sobre la firma Sasaxa Líbero S.A., integrada por familiares de Insaurralde, asegurando que la empresa tuvo actividad comercial real en el rubro gastronómico y en la prestación de servicios de barras móviles.

Finalmente, los representantes del exjefe de Gabinete bonaerense afirmaron que "no existió aplicación de recursos de origen desconocido" y que el dinero utilizado para el viaje a Marbella -origen de la causa tras las fotos con la modelo Sofía Clerici- provino de fuentes lícitas. 

Con este panorama, el juez Armella quedó en condiciones de resolver la citación a indagatoria, aunque la definición podría pasar a manos de Juan Tomás Rodríguez Ponte, cuyo pliego para el juzgado ya recibió la aprobación del Senado.