El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, aprovechó el discurso de apertura de la 138ª Exposición Rural de Palermo, con el presidente Javier Milei presente, para fijar la posición de la entidad sobre dos temas sensibles para el sector: la continuidad del financiamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) y la crisis que atraviesa la Obra Social de los Peones Rurales (OSPRERA).

Aunque el discurso estuvo atravesado por los tradicionales reclamos del campo, como la eliminación definitiva de las retenciones, uno de los pasajes más significativos fue la defensa explícita del IPCVA, en medio de la discusión generada por un anteproyecto del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado que propone que los aportes al organismo dejen de ser obligatorios y pasen a ser voluntarios.

La defensa del Instituto de la Carne

Durante su exposición, Pino destacó el trabajo que realiza el IPCVA para abrir mercados internacionales y fortalecer el consumo interno de carne vacuna.

"Participamos dentro del IPCVA en su tarea de abrir mercados al mundo consolidando al mismo tiempo el consumo local", sostuvo el dirigente rural.

El mensaje fue interpretado como un respaldo al esquema actual de financiamiento del organismo, creado por la Ley 25.507 y sostenido mediante aportes obligatorios de productores y frigoríficos. El anteproyecto elaborado por el Ministerio de Desregulación plantea que esas contribuciones pasen a ser voluntarias a partir de octubre de 2027, una modificación que, según las entidades del sector, pondría en riesgo el funcionamiento del instituto.

Un rechazo compartido por toda la cadena cárnica

La posición expresada por la Sociedad Rural no es aislada. En los últimos días, las cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace, Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina y Coninagro), junto con las principales cámaras frigoríficas emitieron un documento conjunto en defensa del IPCVA y rechazaron el cambio impulsado por el Gobierno.

Las organizaciones sostienen que el instituto constituye una herramienta estratégica para la promoción de la carne argentina en el mercado interno y en el exterior y advierten que un esquema de aportes voluntarios provocaría una fuerte desfinanciación del organismo.

Desde el propio IPCVA también manifestaron preocupación por la iniciativa. Su presidente, Georges Breitschmitt, afirmó que transformar el aporte en voluntario "es un eufemismo para decir que cierre", al considerar que el organismo perdería la previsibilidad necesaria para sostener sus programas de promoción internacional y apertura de mercados.

Reclamo por la situación de OSPRERA

Otro de los ejes del discurso fue la situación de la Obra Social de los Peones Rurales (OSPRERA), que permanece intervenida. Pino señaló que productores y trabajadores rurales realizan sus aportes, pero que actualmente no reciben prestaciones acordes.

"Es absurdo y preocupante que tengamos que buscar refugio en otras obras sociales teniendo la nuestra o, lo peor, quedar abandonados a la buena de Dios", afirmó.

La obra social atraviesa una profunda crisis económica y financiera mientras continúa bajo intervención y es objeto de investigaciones por presuntas irregularidades en su administración.

Si bien  Nicolás Pino destacó medidas adoptadas por la actual administración y reiteró el histórico reclamo para eliminar las retenciones "por ley y para siempre", también dejó planteadas diferencias sobre el futuro del IPCVA y pidió soluciones para la cobertura de salud de los trabajadores rurales.