En las últimas horas, presentó la renuncia a su cargo la Coordinadora de Infraestructura, Mantenimiento y Servicios de la UNCuyo, arquitecta Paula Cepparo.

Se trata de la persona responsable del avance del muro “trumpista” que reveló Diario Mendoza Today y que generó una inusitada polémica, social y política.

Debe recordarse que la obra carecía de los pertinentes permisos por parte de la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza. Algo de manual a la hora de construir.

No obstante, las autoridades de la casa de estudios no aceptaron la renuncia de Cepparo, llegada a su cargo de la mano de Cecilia Asensio, secretaria de Gestión Económica y de Servicios.

A esta altura, la UNCuyo no sabe cómo contener las críticas, no ya de los ajenos, sino de los propios. Por caso, hubo una tensa reunión hace unos días en el Colegio de Arquitectos de Mendoza (CAMZA), donde se buscaron atemperar las críticas de los profesionales que allí abrevan.

La rectora de la UNCuyo, Esther Sánchez, asistió junto a una comitiva, entre ellos la secretaria general del Rectorado, Estefanía Villarruel quien aseguró que el muro de hormigón es lo que les recomendaron expertos en seguridad en este tipo de espacios para prevenir situaciones de inseguridad. 

Le respondió Leticia Martínez, presidente del Colegio, quien comentó que “el muro no es la respuesta urbana más interesante para resolver el problema”.

Lo mismo dijeron profesionales del CONICET en la misma reunión, quienes hablaron de la “no efectividad” de los muros ciegos como medida de seguridad y puntualizaron sobre “la ausencia de un abordaje integral para el sector que exprese el plan completo, los impactos paisajísticos y urbanos contrarios a los criterios originales que dieron forma y carácter al campus Universitario”.

No es todo: también hablaron del “impacto ambiental de un elemento de estas características en términos del aumento del fenómeno de Isla de Calor o la obstrucción de las dinámicas de la vida silvestres y de la regulación natural de los fenómenos ambientales”.

En tal contexto, las autoridades de la UNCuyo aún no explicaron porque jamás se realizó una evaluación con los profesionales de la propia planta, tal cual reveló este diario. Demasiadas preguntas sin respuestas.