En medio de un conflicto que tiene a miles de beneficiarios del PAMI sin ningún tipo de cobertura traumatológica en las clínicas privadas de Mendoza, se esperaba que este martes el director provincial del organismo, David Litvinchuk, mantuviera una reunión con la Comisión de Salud Pública de la Cámara de Diputados para dar respuestas sobre la situación.

Se pegó un faltazo y un nuevo capítulo 

El titular de la entidad no dio el presente ante los legisladores y la historia sumó un nuevo capítulo. En el medio, un sector vulnerable y a la deriva: los jubilados mendocinos que desde hace 29 días no cuentan con el respaldo de la obra social a la hora de tener que atenderse o realizarse prácticas traumatológicas.

Por su parte, el diputado Juan Pablo Gulino, miembro del órgano de asesoramiento de la Cámara baja provincial, comentó a diferentes medios locales que el encuentro tenía como objetivo central “relevar de primera mano cuál es la situación que se está viviendo”.

“Sabemos que hay un corte del servicio de traumatología hacia los hospitales de PAMI y queríamos tener una información oficial para poder realizar las actuaciones necesarias”, explicó, sin ocultar su sorpresa ante el faltazo de Litvinchuk.

“Desconozco por qué no asistió. No sé si ha tenido un problema personal, si ha sido algo laboral, si los superiores le pidieron que no asistan. Lo desconozco”, sentenció.

El reclamo de los especialistas 

El reclamo económico de los especialistas, que exigen un fuerte incremento en los honorarios que los establecimientos de régimen privado abona por sus servicios profesionales, no llegó a buen puerto tras intensas negociaciones y derivó en una fuerte decisión: no atender más a todos aquellos beneficiarios de la obra social nacional hasta que no obtengan una respuesta que satisfaga sus pretensiones.