La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó el intento del PAMI de trasladar a Buenos Aires la causa judicial que lo obliga a entregar medicamentos a jubilados, ratificando la competencia del Juzgado Federal N°2 de la provincia, a cargo de Pablo Quirós.

El organismo nacional había presentado un recurso extraordinario ante la Corte Suprema, alegando que la medida cautelar dictada en diciembre carecía de fundamentos y afectaba garantías constitucionales. Sin embargo, la Cámara desestimó el planteo, recordando que tanto la negativa de inhibición del juez Quirós como la propia resolución de la Cámara no son apelables.

La medida cautelar en cuestión fue dictada a raíz de un reclamo de la Asociación de Jubilados y Pensionados, que impugnó el nuevo vademécum de medicamentos esenciales implementado por el PAMI.

El juez ordenó suspender la aplicación de este nuevo listado y garantizar el acceso a los tratamientos que los jubilados recibían previamente mientras que el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados argumentó que esta medida compromete recursos públicos ya asignados y pone en riesgo su planificación presupuestaria.

Además, el PAMI cuestionó que no se había cumplido con la Ley 26.854 sobre medidas cautelares contra el Estado. No obstante, la Cámara respondió que dicha normativa no es aplicable en este caso, ya que el PAMI se considera un ente público no estatal.

Mientras tanto, la medida cautelar continúa vigente en Mendoza y otras provincias, un conflicto que aún podría escalar a la Corte Suprema si esta decide tomar el caso, pero hasta entonces, la obligación del PAMI de restituir los medicamentos a los jubilados se mantiene firme.