Otra vez sopa: el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, impulsará ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una demanda contra el Gobierno Nacional porque no hizo nada para efectivizar la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por la cual Mendoza debe garantizar un caudal de 3,2 m3/s en el ingreso del río Atuel a esa provincia.

Ante este nuevo embate, el actual consejero del Departamento General de Irrigación por el Río Atuel, Gustavo Villegas, tomó cartas en el asunto y dejó bien en claro cuál es la postura de la provincia de Mendoza.

»Esto no es nuevo. Es la segunda vez que lo hace La Pampa. Ya procedió de una forma similar allá por el 2014. En esa oportunidad logró que uno de los concejeros, en cierto modo, le diera la razón. Es una práctica a la que ya han recurrido. Lo que sucede es que el acceso al derecho al agua está garantizado por la provincia de Mendoza, según el convenio que rige entre ambas provincias. La Nación es parte y garantía de este acuerdo. Se le entrega agua de calidad para seis mil habitantes de dos localidades pampeanas», aseguró Gustavo Villegas.

»Este accionar es otra embestida que no tiene otro objetivo que seguir visibilizando el conflicto, acusando a Mendoza de no cumplir. El planteo está equivocado, se apunta a Nación cuando quien debe hacer cumplir los fallos es la Corte Suprema de Justicia. Nación está también condena junto con Mendoza a trabajar y financiar un plan de obras necesario, para entregar un caudal de 3,2 m3/s del río Atuel», añadió.

Luego de brindar esa apreciación, expuso y argumentó la defensa que hace la provincia de Mendoza. «No hubo ninguna comunicación de la Corte Suprema de la Nación. Actualmente, no están satisfechos los usos dentro de la propia provincia de Mendoza como para garantizar ese caudal del agua en el límite con La Pampa. Todo esto se ha demostrado técnicamente. En ese sentido, Nación siempre nos dio la razón. Hay que generar y aumentar la oferta con sistemas más eficientes para poder garantizar los 3,2 m3/s», apuntó Villegas.

En ese sentido, señaló a La Pampa como principal responsable de que el conflicto no se solucione. »Se trata de un conflicto de nunca acabar. El mismo ha tenido todas las posibilidades de resolverse y Mendoza tuvo toda la voluntad de hacerlo. No tuvimos el acompañamiento por parte de la delegación pampeana. La única forma en que se puede resolver esta cuestión es mediante obras», resaltó el consejero del Departamento General de Irrigación por el río Atuel.

»El sistema tiene pérdidas. No se puede hacer un derroche del recurso natural. Sería una irresponsabilidad por parte de la provincia de Mendoza. Ellos no buscan tener agua, sino lo que pretenden es mantener vivo un conflicto. Quieren ver a Mendoza arrodilla y que la obliguen sí o sí a entregar esa cantidad de agua, por más que no estén hechas las obras que son necesarias para poder hacerlo. Hasta no llegar a esa instancia no van a parar. De hecho, estas presentaciones no la van a hacer directamente el gobierno de La Pampa, sino que van a ser dirigidas por medio de dos ONG de esa provincia. Insisten en mantener vigente este conflicto político», expresó Gustavo Villegas sobre el final del reportaje.