La elección en la Facultad de Ciencias Económicas de la UNCuyo comienza a mostrar algo más profundo que una simple disputa de nombres o alineamientos partidarios. Lo que está en discusión no es una interna del radicalismo —como algunos intentan instalar— sino dos modelos distintos de facultad: una propuesta de renovación y apertura encabezada por Pieralisi frente a la continuidad del esquema actual representado por Miguel González Gaviola.

Reducir la discusión a una pelea interna partidaria implica desconocer la amplitud de los sectores que hoy acompañan la candidatura de Pieralisi. Su espacio reúne a la Franja Morada, la UPAU, sectores del peronismo, independientes y actores universitarios que entienden que la Facultad necesita actualizarse, modernizar sus vínculos con el mundo laboral y recuperar dinamismo institucional.

La construcción que impulsa Pieralisi busca interpretar una demanda cada vez más visible dentro de la comunidad universitaria: una Facultad más abierta, con mayor participación, innovación académica y capacidad de adaptación a los desafíos actuales de la economía, la tecnología y la formación profesional.

Del otro lado, la candidatura de González Gaviola aparece sostenida por una parte del radicalismo universitario tradicional y sectores vinculados a La Cámpora, configurando una defensa del esquema vigente y de las lógicas de funcionamiento que han predominado en los últimos años dentro de la institución.

En ese contexto, el debate de fondo excede ampliamente las lecturas partidarias simplificadas. Lo que se juega en la FCE es si la Facultad continúa administrando el statu quo o si inicia una nueva etapa política e institucional con una coalición más amplia, transversal y orientada a la renovación.