El escándalo por los vínculos narco de José Luis Espert creció rápida y acaloradamente, a punto tal que 48 horas después de que el presidente Javier Milei dijo que no se bajaba de la lista de candidatos a diputados tuvo que recular en chancletas.

Lo propio sucedió con su renuncia a la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, un hecho que la oposición en general venía reclamando abiertamente. E incluso muchos libertarios lo hacían por lo bajo.

Ahora, el actual diputado nacional por La Libertad Avanza se enfrenta a otro desafío legislativo, que es el tratamiento del desafuero. Una de las primeras en sostener la idea de que Espert debía renunciar a sus fueros parlamentarios fue la mendocina Lourdes Arrieta.

“Estamos apoyando su desafuero y vamos a apoyar la expulsión porque nos parece una burla que siga teniendo fueros”, sostuvo la ex integrante del bloque oficialista, hoy totalmente alejada de la figura de Milei.

Lo cierto es que las vagas explicaciones de Espert sobre su vínculo con el Federico “Fred” Machado, acusado de tener vínculos narcos (y cuya socia ya fue condenada a 16 años de prisión) no hicieron más que sumarle un condimento sugestivo a la discusión.

Lo propio sucedió luego de que Machado se decidiera a romper el silencio y sostuviera que efectivamente le dio dinero a Espert, pero caló aún más hondo, porque aseguró que fueron más de 200 mil dólares el efectivo que el ex candidato presidencial había recibido.

Obviamente “Fred” desmiente ser un narco, pero nuevamente las declaraciones terminan formulando más sospechas que regando certezas a una discusión que lejos, muy lejos, está de zanjarse.

La política mendocina festeja el corrimiento de Espert en el marco de la campaña electoral, porque si bien él era candidato por la provincia de Buenos Aires, su permanencia en la lista podría haber tenido repercusiones negativas en otros distritos del país.

De hecho es algo que lo dijo publica y abiertamente la propia vicegobernadora Hebe Casado, alguien a quien no se la puede precisamente tildar de antimileista, ni siquiera de opositora al Gobierno Nacional.

“Espert también era candidato de provincia de Buenos Aires, no de Mendoza, y sacar este ruido le hace bien no solamente a la provincia de Buenos Aires sino también a todas las elecciones de las diferentes provincias”, aseguró Casado.

La lógica es obvia. Más allá de que el economista no era un candidato mendocino, su imagen podía embarrar la cancha en medio del escenario electoral en el marco de la alianza que firmó el gobernador Alfredo Cornejo con Javier Milei.

Por suerte para el radicalismo mendocino, por estas horas las aguas se calmaron y puede que mantenga el apoyo del votante no libertario que veía en Espert una amenaza justamente por ese presunto financiamiento narco.

Pero hay todavía un escenario preocupante. Si se logra llevar el tema del desafuero y la expulsión al recinto en el Congreso de la Nación, ¿el oficialismo votará la permanencia de Espert? ¿Cómo podría ello encastrar las elecciones para Cornejo? Y en todo caso (y lo más importante) ¿Cómo votarán los legisladores nacionales por Mendoza?

Faltan menos de tres semanas para las elecciones, y la atención en gran parte estará puesta en el avance parlamentario sobre un tema delicado y que preocupa (y ocupa) a la política mendocina.