El Departamento General de Irrigación salió este viernes a responder oficialmente al impacto generado por un informe atribuido a especialistas de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo), que advertía sobre contaminación en el agua de Los Corralitos, Guaymallén, y que incluso derivó en denuncias judiciales contra autoridades de Aysam.

A través de un comunicado emitido por la Dirección de Regulación y Control de Agua y Saneamiento (DIRCAS), el organismo aseguró que “los parámetros de calidad del servicio de agua potable se mantienen dentro de los rangos establecidos por la normativa vigente” y sostuvo que el agua distribuida por los operadores comunitarios de la zona “puede utilizarse para consumo humano sin poner en riesgo la salud de los consumidores”.

La respuesta oficial llega luego de la publicación de un estudio difundido esta semana y firmado, según trascendió, por especialistas vinculados a laboratorios de la UNCuyo, donde se señalaba la presencia de contaminantes en muestras tomadas en viviendas particulares, pozos subterráneos y canales de riego de Los Corralitos.

Imagen ilustrativa/IA

Qué dice Irrigación

Según el comunicado, DIRCAS mantiene “un esquema de monitoreo permanente” sobre las redes de agua potable operadas por:

Cooperativa Los Corralitos
Cooperativa Corralcoop
Unión Vecinal El Sauce
Cooperativa Puente de Hierro

El organismo detalló que realiza controles de: conductividad eléctrica, pH, turbiedad, presión, cloro libre residual, además de análisis bacteriológicos sobre Coliformes Totales y Escherichia coli.

Con esos estudios, Irrigación afirmó que “hasta el día de la fecha” no existen parámetros fuera de norma en la red de agua potable.

La estrategia oficial: cuestionar el origen del informe

Sin embargo, el punto más sensible del comunicado aparece cuando Irrigación se refiere directamente al análisis que circuló públicamente bajo la identificación “Informe T-6458”.

Sin desmentir técnicamente el contenido, el organismo puso en duda la trazabilidad de las muestras y pidió información urgente a la Secretaría de Vinculación DETI de la UNCuyo para determinar si el informe fue efectivamente emitido por esa dependencia; cuál es su validez técnica; dónde se tomaron exactamente las muestras, y si el agua analizada provenía de la red potable o de perforaciones privadas.

Además, Irrigación solicitó conocer si existen otros estudios disponibles sobre la calidad del agua en Los Corralitos y Puente de Hierro.

El informe que detonó la polémica

La controversia escaló luego de que vecinos de Los Corralitos difundieran un informe atribuido a especialistas de la UNCuyo, financiado de manera particular ante la desconfianza hacia los controles oficiales.

Según esa publicación, las muestras tomadas en una vivienda de calle 2 de Mayo concluyeron que el agua “no es apta para consumo humano”. También se reportaron valores contaminantes elevados en un pozo de 30 metros de profundidad y niveles críticos de polución en canales de riego y desagües.

El estudio fue incorporado como prueba en una denuncia presentada por la ONG Fiscalía Ciudadana en el Polo Judicial y apuntó directamente contra el titular de Aysam, Humberto Mingorance, y otros funcionarios vinculados al manejo del sistema hídrico provincial.

Pozos privados y falta de cloacas

En otro tramo relevante del comunicado, Irrigación introdujo una hipótesis alternativa sobre el origen de la contaminación denunciada.

Desde la Dirección de Aguas Subterráneas advirtieron que el agua extraída directamente de pozos “NO es apta para el consumo humano” porque no atraviesa procesos de potabilización.

El organismo remarcó además que el problema podría agravarse “en pozos particulares, poco profundos” y en sectores “donde hay pozos sépticos sin servicio de cloacas”.