Financiamiento universitario: el reclamo de la UNCuyo y el quiebre del radicalismo en el Congreso
Al principio del mes de julio, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) lanzó un comunicado advirtiendo una fuerte crisis en las universidades nacionales, aduciendo falta de fondos, caída de recursos humanos y asegurando que peligra el segundo cuatrimestre. Según sostuvo mediante un comunicado, el Gobierno Nacional puso en duda la salida de 10 mil docentes a …
Al principio del mes de julio, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) lanzó un comunicado advirtiendo una fuerte crisis en las universidades nacionales, aduciendo falta de fondos, caída de recursos humanos y asegurando que peligra el segundo cuatrimestre.
Según sostuvo mediante un comunicado, el Gobierno Nacional puso en duda la salida de 10 mil docentes a quienes “les es imposible sobrevivir con los bajos salarios que perciben. En algunos casos ni siquiera les alcanza para cubrir el transporte”.
“Por supuesto que esos cargos tuvieron que tener un reemplazo para poder garantizar la cursada de los estudiantes. Pero la premura y la urgencia no es la mejor solución para estos casos. Y deberían saberlo, un recurso humano formado que se pierde no se recupera solo en un acto administrativo, son años de formación”, añadió el CIN.
Además, hizo énfasis en la gravedad de que desde el Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, “reconozcan en su propia nota que los docentes tuvieron una pérdida del 35 % del poder adquisitivo de los salarios y no hagan nada al respecto”.
“Es esa una de las principales causas que afecta el desarrollo del segundo cuatrimestre de 2025. Las cifras que presentamos desde las universidades reflejan fielmente esa realidad”, fundamentó.
Ese consejo está integrado por 75 universidades distribuidas en todo el país entre las que se encuentran la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo), que hace rato se sumó a la reclamo por la Ley de Financiamiento Universitario.
Los reclamos en nombre de la UNCuyo los vienen realizando reiteradamente la rectora Esther Sánchez y el vicerrector Gabriel Fidel quienes ya habían asegurado estar “frente a un escenario límite”.
Lo cierto es que este, como tantos otros temas que significarían, de ser aprobados por el Congreso Nacional, un aumento en las erogaciones, es un proyecto resistido por el Gobierno del presidente Javier Milei.
Es una iniciativa que esta semana, en la sesión del miércoles pasado, tuvo media sanción en el órgano parlamentario, estando apenas a un voto de los dos tercios que permitirían al Congreso rechazar el veto una vez firmado por el primer mandatario.
Es que se trata de un reclamo que desde la universidad vienen realizando incluso con elevación de pedidos hacia la Legislatura provincial con el fin de que el proyecto sea aprobado y resistido en el Congreso de la Nación.
La participación de los mendocinos en Diputados
Sin embargo, el voto de los mendocinos durante la jornada del pasado miércoles se dividió dependiendo de la bancada: obviamente los tres pertenecientes a La Libertad Avanza rechazaron la iniciativa. Estos son: Facundo Correa Llano, Mercedes “Mechi” Llano y Álvaro Martínez.
Los tres de Unión por la Patria, Adolfo Bermejo, Liliana Paponet y Martín Aveiro votaron en contra de los deseos de la Casa Rosada, hecho al que aportó además la ex libertaria Lourdes Arrieta y el radical Julio Cobos.
Tras la alianza entre el Frente Cambia Mendoza y La Libertad Avanza, los cornejistas Lisandro Nieri y Pamela Verasay se ausentaron, no aportando incluso al quorum, hecho que fue leído como un gesto a favor del Gobierno Nacional. Una digresión: esta última apuesta a renovar su banca en la Cámara de Diputados.
¿Y en el Senado?
Tras la media sanción en la Cámara baja, ahora el proyecto ascenderá al Senado, donde pasará un escrutinio riguroso y casi sin dudas será aprobado, teniendo en cuenta que la primera minoría la tiene Unión por la Patria a solo tres bancas de conformar el 50% de los lugares del recinto.
Sin embargo, no están asegurados los dos tercios de los votos aún con los que la oposición debería contar para deshacer el veto presidencial, por lo que el camino para que la iniciativa quede firme aún es largo.
Mendoza cuenta con tres senadores nacionales cuya participación será fundamental a la hora de tratar una norma que la Casa Rosada rechaza de plano y que de hecho el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, adelantó que el presidente vetaría.
En un primer lugar se ubican los radicales Rodolfo Suarez y Mariana Juri. En este punto no se sabe si votarán en contra del financiamiento universitario o si, tal como hicieron los cornejistas en Diputados, directamente tomarán la decisión de ausentarse.
Es que es una obviedad que el voto de ambos senadores nacionales por Mendoza no será a favor teniendo en cuenta la alianza electoral recientemente consumada entre Alfredo Cornejo y Javier Milei.
Por el otro lado se encuentra la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti, que se descuenta que votará a favor del proyecto tal como hizo de forma unida toda la bancada de Unión por la Patria en la Cámara baja.