El miércoles pasado, mientras la Cámara de Diputados debatía el proyecto de Ley de Ficha Limpia, se conoció que el Senado había aprobado el dictamen para enviar al recinto la postulación del juez Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia.

En tal sentido, el investigador Javier Fernández envió a la Legislatura provincial un proyecto de declaración que tiene como fin rechazar el mencionado dictamen.

“A través de este proyecto se pretende que esta Cámara declare su rechazo a la postulación del Juez Ariel Oscar Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, comienza diciendo el paper.

“Siendo la Corte Suprema el máximo tribunal encargado de garantizar la correcta interpretación de la Constitución y las leyes y la debida administración de justicia, exige que sus miembros posean virtuosas cualidades que justifiquen sus designaciones. Estos deben poseer una comprobada y destacable trayectoria profesional e idoneidad, primando en sus funciones la ética, la independencia de influencias externas, la objetividad, la transparencia y la eficiencia”, argumenta Fernández en el escrito.

Asimismo, destaca que “estas cualidades están lejos de caracterizar al Dr. Ariel Lijo quien no cuenta con antecedentes laborales, académicos ni carrera docente universitaria significativa. Además, informes elaborados por reconocidos organismos en la materia advierten que Lijo no solo es uno de los más ineficaces a la hora de administrar justicia, sino que es uno de los jueces al que más denuncias disciplinarias se le han interpuesto”.

“Como Juez Federal de Instrucción en lo Criminal y Correccional Federal, Lijo tiene, entre otras, la función de investigar hechos de corrupción. Cabe destacar la salvedad que hace de estos la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACO), diciendo que: ‘este tipo de causas son de especial interés para analizar el desempeño de un juez o jueza, debido a que en Argentina la impunidad ha sido la regla general en la investigación penal y sanción de la corrupción’”, continuó.

“Según el Observatorio de Causas de Corrupción del Centro de Información Judicial (CIJ), en los 20 años que Ariel Lijo ha ejercido como juez a cargo del Juzgado N°4 en lo Criminal y Correccional Federal, este tuvo -y tiene- a su cargo la investigación de 89 causas de corrupción. De estas, 26 aún continúan en etapa de instrucción y 13 de ellas se encuentran en ese estado desde hace 10 años o más. De las 63 causas cuya instrucción fue cerrada, apenas 14 llegaron a la instancia final del proceso judicial (15%). Esto convierte al juzgado a cargo del Dr. Lijo en el que menos causas elevó a juicio oral de todos los Tribunales Federales de Comodoro Py”, detalló en el proyecto.

Además, Fernández no quiso dejar de señalar que “actualmente tiene tres procesos disciplinarios abiertos, lo que en caso de ser aprobada su postulación, lo convertiría en el primer juez de la historia de la Corte Suprema en ser designado con denuncias por mal desempeño pendientes de resolución en el Consejo de la Magistratura. En el año 2018 fue denunciado penalmente y acusado de participar en hechos relacionados a asociación ilícita, lavado de activos y soborno”.

“Los hechos descritos, aun de manera breve, son lo suficientemente claros para indicar que el juez Ariel Lijo no posee idoneidad para ejercer tan elevado puesto en beneficio de la nación argentina. Es razonable estimar que en el caso de integrar la Corte Suprema, esto afecte la seguridad jurídica de todo el país con el consiguiente impacto en la paz social y la confianza de los ciudadanos (y de los extranjeros) en las instituciones públicas. Por último, cabe mencionar que podría generar un efecto desmoralizador en aquellos miembros del servicio de administración de justicia que a diferencia del Dr. Lijo sí se esfuerzan por cumplir honradamente con su deber”, finalizó.

Por todo lo expuesto solicitó a la Cámara de Senadores manifestar su rechazo a la candidatura propuesta por el Poder Ejecutivo Nacional para que el Juez Ariel Oscar Lijo integre la Corte Suprema de Justicia

Además, exhortó al Poder Ejecutivo Nacional a que los candidatos que propongan para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación posean una comprobada y destacable trayectoria profesional e idoneidad, primando en sus funciones la independencia, objetividad, transparencia y efectividad.

Por último, pidió a los Senadores que representan a la provincia de Mendoza en el Congreso de la Nación a que se abstengan de votar a favor de aprobar la candidatura del Juez Ariel Oscar Lijo para ser designado en la Corte Suprema de Justicia.