La ex gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, habló sobre las diferencias que han surgido en los últimos tiempos entre su espacio político con el gobierno nacional.

A través de sus redes sociales, la también ex diputada recordó una frase del ex presidente Mauricio Macri: “El PRO no puede ponerle palos en la rueda al cambio, pero tampoco puede callarse“, subrayó.

En un artículo titulado, “¿Para que existe el PRO?”, Vidal dijo que el programa económico del país “no es lo único que se está discutiendo”, sino que el debate está en “qué tipo de sociedad queremos ser“.

“Yo no creo que haya que elegir entre orden y sensibilidad. No creo que un país tenga que optar entre equilibrio fiscal o empatía. Y tampoco creo que cuidar la economía implique mirar para otro lado cuando hay familias que sienten que el esfuerzo no alcanza, comerciantes que no llegan, jubilados angustiados o jóvenes que sienten que, incluso haciendo todo bien, el futuro les queda lejísimo” agregó.

Y siguió: “Muchas veces esa discusión aparece planteada como si hubiera solamente dos opciones posibles: si priorizamos la estabilidad macroeconómica sin un desarrollo que les llegue a todos, o priorizamos una economía subsidiada a costa del largo plazo. Y yo, sinceramente, creo que esa es una falsa elección, una simplificación peligrosa que la Argentina ya sufrió demasiadas veces. No creo que haya que elegir entre orden y sensibilidad. No creo que un país tenga que optar entre equilibrio fiscal o empatía“.

Más adelante, sostuvo que en este contexto “hay una responsabilidad enorme para el PRO“, de cara a un 2027 de alto voltaje político por las elecciones venideras.

Además, dijo que en el partido ‘amarillo’ “siempre se caracterizaron” por sostener la idea de que “los cambios profundos no se sostienen solamente con bronca“, sino que se dan en base a  la construcción: “Construir es infinitamente más difícil, hace falta gestión, equipos, conocimiento, capacidad, experiencia y también una enorme sensibilidad“, sumó.

“Callarse frente a lo que le pasa a millones de argentinos no es responsabilidad institucional, a veces también puede ser comodidad, especulación o miedo. Y nosotros no nacimos para eso. Acompañar el rumbo económico cuando creemos que es correcto no significa dejar de mirar lo que pasa en la vida cotidiana. No significa hacer de cuenta que no vemos el cansancio, la angustia o la incertidumbre que todavía existe en muchísimas familias. Y señalar eso no es traicionar el cambio, al contrario, es intentar que salga bien, que sea sostenible y que no termine rompiendo algo mucho más profundo, que es el vínculo entre una sociedad y la esperanza de que el futuro puede ser mejor“, enfatizó.

Sobre el cierre, manifestó que “sigue creyendo en la idea de un país para todos” y no solamente para “militantes” o para un “determinado sector social”, es decir, una Argentina “para el que trabaja, para el que emprende, para el que estudia, para el que quiere progresar honestamente y vivir tranquilo“.

“El desafío más importante que tenemos por delante es, justamente, ese: volver a construir una mayoría que no esté unida por el resentimiento o por el miedo, sino por algo muchísimo más difícil y muchísimo más valioso, que es la esperanza“, cerró.