El Colegio de Abogados del Este será otro campo de batalla para el cornejismo
Este próximo jueves 30 de abril se definirá el destino de otra institución fundamental para el buen funcionamiento del sistema judicial de Mendoza. Los abogados de la Tercera Circunscripción Judicial acudirán a las urnas para elegir a sus nuevas autoridades, en una jornada que se perfila como un duelo de modelos opuestos. Entre las 8 …
Este próximo jueves 30 de abril se definirá el destino de otra institución fundamental para el buen funcionamiento del sistema judicial de Mendoza.
Los abogados de la Tercera Circunscripción Judicial acudirán a las urnas para elegir a sus nuevas autoridades, en una jornada que se perfila como un duelo de modelos opuestos. Entre las 8 de la mañana y las 20, en la sede de la calle 9 de Julio 630 de San Martín, se decidirá si la entidad apuesta por su autonomía o si profundiza su fidelidad con el poder político provincial, que timonea el gobernador Alfredo Cornejo.
Después de muchos años de alcanzar listas de consenso, esta vez será distinto. La contienda pone frente a frente dos realidades contrastantes del mundo jurídico local. Por un lado, la actual vicepresidenta del Colegio, Florencia Sar Sar, encabeza la propuesta oficialista con la intención de suceder en el mando a Lucas Matías Massoni y consolidar la continuidad de la gestión actual.
Abogados independientes vs. oficialistas
Esta estructura oficialista ha generado suspicacias entre los profesionales independientes, quienes advierten que la lista de Sar Sar está integrada mayoritariamente por figuras que ocupan cargos públicos, asesorías legislativas y diversas funciones políticas. Para muchos colegiados, esto representa un riesgo de subordinación de la institución a los intereses de la Casa de Gobierno, desdibujando la función profesional que debería reservarse el organismo.
Como contrapartida, apareció la lista “Compromiso y Acción”, que se presenta como una propuesta “sin condicionamientos políticos”. Encabezada por el Fabricio Félix Barocchi para la presidencia y Adriana Atencio para la vicepresidencia, este equipo está compuesto por profesionales que se definen como abogados “de pasillo”, verdaderos litigantes y no empleados públicos. “El foco de esta alternativa -aseguran sus miembros- es recuperar una gestión que responda exclusivamente a las necesidades reales del profesional que litiga diariamente en los tribunales”.
El antecedente inmediato que marca el clima de esta elección es lo ocurrido recientemente en el Colegio Profesional de Mendoza (Primera Circunscripción). Allí, la victoria de una candidata que en los hechos es subordinada directa de Cornejo, Andrea Lanci (hija del histórico dirigente radical Hugo Lanci y funcionaria de la Asesoría de Gobierno de la Provincia), encendió las alarmas en el resto de las circunscripciones acerca de la avanzada del Ejecutivo sobre las cajas y la representación de los colegios profesionales. En el Este, la lista independiente busca evitar o atenuar que se repita ese esquema de poder verticalista.
Un dato que añade complejidad a este escenario es la influencia cruzada entre jurisdicciones, ya que representantes del Colegio de Abogados de la Segunda Circunscripción Judicial han mostrado una activa participación e interés en el proceso electoral de la Tercera. Esta dinámica resalta la relevancia estratégica que tiene la zona Este para el equilibrio de fuerzas dentro de la abogacía provincial.
Abogados litigantes vs. empleados públicos
La propuesta de Barocchi y Atencio enfatiza la transparencia y la defensa de los intereses de quienes ejercen la profesión en los tribunales “sin el respaldo de un sueldo estatal”. Su plan de trabajo contempla la “recuperación de la fuerza institucional necesaria para garantizar el respeto al ejercicio profesional”. Según los candidatos, “solo una conducción independiente podrá velar con rigor por el cumplimiento de las normas éticas y disciplinarias sin favoritismos políticos”. La elección no solo renovará el Directorio, sino también los integrantes del Tribunal de Ética y Disciplina.
El Consejo de la Magistratura de Mendoza es el órgano constitucional encargado de la selección de magistrados y representantes de los Ministerios Públicos a través de concursos públicos de antecedentes y oposición. Su función principal es garantizar la idoneidad y trayectoria de quienes imparten justicia, proponiendo al Poder Ejecutivo ternas vinculantes de candidatos para cubrir vacantes en tribunales inferiores y fiscalías.
En su estructura actual de siete miembros, los colegios de abogados cuentan con dos representantes de la matrícula, quienes deben pertenecer a diferentes circunscripciones judiciales para asegurar la representación federal interna de la provincia. El cuerpo se completa con un miembro de la Suprema Corte (recientemente fue nombrado el supremo Julio Gómez (de fuerte vinculo con el peronismo, para atemperar estas críticas), un enviado del Poder Ejecutivo (el subsecretario de Justicia, Juan Carlos Jaliff), un representante de los magistrados y dos diputados provinciales de distintos partidos políticos.
El resultado del jueves determinará si los abogados del Este eligen una representación más orientada al ejercicio profesional o si el Colegio termina de integrarse como un engranaje más de la maquinaria política provincial.


