Baja de la pobreza: las 2 razones de la UCA para discutir las cifras del INDEC

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) reveló una significativa caída de la pobreza en Argentina, ubicándola en un 31,6% durante el primer semestre de 2025. Esta cifra representa el nivel más bajo desde 2018 y una marcada disminución frente a mediciones anteriores. La indigencia también retrocedió, alcanzando al 6,9% de la población. Para …

Raúl Pedone
Secretario General de Redacción Mendoza Today
Diario Mendoza Today Google PreferenceAgregá Diario Mendoza Today como fuente preferida

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) reveló una significativa caída de la pobreza en Argentina, ubicándola en un 31,6% durante el primer semestre de 2025. Esta cifra representa el nivel más bajo desde 2018 y una marcada disminución frente a mediciones anteriores. La indigencia también retrocedió, alcanzando al 6,9% de la población.

Para la provincia de Mendoza, los datos fueron aún más favorables: el aglomerado del Gran Mendoza registró un descenso interanual de casi 20 puntos porcentuales, convirtiéndose -según la estadística oficial- en una de las jurisdicciones con mayor mejora en sus indicadores sociales.

Sin embargo, el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) que depende de la Universidad Católica Arentina (UCA) cuestionó ese informe oficial, advirtiendo que, si bien la mejora es real, la magnitud de la caída está “sobrerrepresentada”. La institución académica puso así en tela de jucio el informe del organismo estatal.

En un comunicado, la UCA reconoció que la baja de la inflación y la estabilización macroeconómica generaron un “alivio social” verificable. Pero advirtió que existen dos factores técnicos clave que “exageran” la magnitud de la mejora en las estadísticas oficiales.

La pobreza y las dos razones de la UCA

Según el análisis del ODSA, la cifra del Indec “está inflada” por dos motivos principales que afectan la comparabilidad y la precisión de la medición:

  • Mejor captación de ingresos: La encuesta del Indec (EPH) mejoró su capacidad para registrar los ingresos de los hogares. Si bien es un avance metodológico, rompe la comparabilidad con las series históricas, haciendo que los ingresos actuales parezcan más altos en comparación con mediciones anteriores.
  • Canastas de consumo desactualizadas: La medición de la línea de pobreza todavía utiliza canastas básicas construidas con patrones de consumo de 2004-2005. Según tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas, este punto es crítico, ya que no refleja el impacto real de la fuerte suba de tarifas y precios regulados de 2024 en el presupuesto de los hogares.
  • Gráfico de la pobreza, ahora y antes

    Baja de la pobreza: las 2 razones de la UCA para discutir las cifras del INDEC

    Ante este escenario descripto, el observatorio de la UCA instó al Indec a “acelerar la actualización de las canastas de referencia” y a “transparentar” el efecto de los cambios en la captación de ingresos sobre las series históricas.

    El objetivo, concluye el comunicado, es contar con indicadortentes más consistenes que reflejen los logros, pero que también muestren “la persistencia de problemas estructurales de inclusión económica, laboral y social en la Argentina”.

    La pobreza, según el oficialismo y la oposición

    Fuentes del Gobierno nacional y sus aliados celebraron los datos del INDEC como una clara señal de que “el rumbo económico es el correcto”. Voceros oficiales atribuyeron la mejora en los indicadores de pobreza a la fuerte desaceleración de la inflación y a la recuperación del poder adquisitivo de los salarios.

    “Este es el resultado de un programa económico ordenado que está sentando las bases para la recuperación definitiva de Argentina”, coincidieron en afirmar en medios de comunicación y en redes sociales. En la misma línea, referentes del oficialismo en Mendoza destacaron las políticas provinciales como un factor clave para el “notable descenso de la pobreza en la región”.

    Desde el otro lado de la vereda, prefieieron mostrarse cautelosos y críticos ante las cifras publicadas por el INDEC. Dirigentes de diversos arcos políticos advirtieron que la baja de la pobreza no refleja una mejora estructural, sino una recuperación coyuntural de ingresos en un contexto de alta precariedad laboral.

    “Es difícil festejar cuando más de 14 millones de argentinos siguen siendo pobres”, señaló un referente de la oposición, cuyo partido estuvo varios años en el poder, quien además cuestionó la metodología y la “foto” del semestre sin analizar la “película” completa del ajuste económico.” El Gobierno muestra una recuperación estadística que no se siente en el bolsillo de la mayoría de la  gente”, concluyeron.

    Esta nota habla de: