La fiscalía que sigue de cerca la causa Andis (Agencia Nacional de Discapacidad), avanza en la investigación por posibles “maniobras de corrupción pública” en el organismo entre diciembre de 2023 y agosto de 2025.

Las miradas no solo están puestas en la Andis, sino también en la Suizo Argentina y otras droguerías ligadas a la provisión de medicamentos.

El fiscal federal Franco Picardi delimitó en un dictamen la “plataforma fáctica del caso“, poco después de levantado el secreto de sumario y en sintonía con la decisión del ex titular del organismo, Diego Spagnuolo, inclinarse por buscar un defensor oficial.

Según  informaron fuentes judiciales a NA, Spagnuolo elevó un escrito pidiendo defensa oficial y le fue asignado Hernán Silva.

En su dictamen Picardi explicó que la pesquisa, por ahora, “se circunscribe a la investigación de posibles maniobras de corrupción pública desplegadas en el seno de la ANDIS desde diciembre del 2023 a agosto del 2025″.

También a “la determinación de sus características, el conocimiento respecto de su entramado y la identificación de sus responsables”.

Tomando como referencia la evidencia recabada en 20 días de secreto de sumario, la fiscalía considera que estos hechos “habrían ocasionado un perjuicio patrimonial al Estado Nacional y, en particular, a los destinatarios de las políticas públicas de discapacidad”.

Parte del esquema, “estaría dado por el rol que le cupo” a  la Suizo Argentina “y otras droguerías en la recaudación o erogación de pagos indebidos, destinados a funcionarios/as públicos/as del Gobierno Nacional”.

“Ello, a partir de la participación en procesos de compra y/o adquisiciones realizadas por ANDIS de forma irregular, con el involucramiento intencionado de funcionarios/as públicos/as”, agregó el representante del Ministerio Público.

La investigación inició tras una denuncia del abogado Gregorio Dalbón a raíz de una serie audios de Spagnuolo filtrados por la prensa en los que se refiere a presuntos pagos de porcentajes por parte de droguerías que terminarían en manos de funcionarios nacionales.

En los audios en cuestión, el ex titular del organismo hace mención a “Lule” Menem y Karina Milei.

La defensa de los dueños de la Suizo Argentina, la familia Kovalivker, solicitó la nulidad de la investigación en base al origen ilegal de esas grabaciones, un planteo que tendrá que resolver el juez del caso, Sebastián Casanello.