Un informe del jefe de Gabinete prueba que Mendoza fue una de las provincias más perjudicadas con los ATN

Entrevistada inmediatamente después del fracaso del debate de Ficha limpia en el Senado, Silvia Lospennato deslizó: “Qué lástima que estos senadores representen a la provincia que más ATN (Aportes del Tesoro Nacional) recibió durante el año”. Al día siguiente, el vocero presidencial y principal competidor de Lospennato en las elecciones porteñas, Manuel Adorni, desmintió esas afirmaciones señalando que …

Entrevistada inmediatamente después del fracaso del debate de Ficha limpia en el Senado, Silvia Lospennato deslizó: “Qué lástima que estos senadores representen a la provincia que más ATN (Aportes del Tesoro Nacional) recibió durante el año”.

Al día siguiente, el vocero presidencial y principal competidor de Lospennato en las elecciones porteñas, Manuel Adorni, desmintió esas afirmaciones señalando que la diputada nacional del Pro “afirmó -errónea y maliciosamente- que el Gobierno Nacional transfirió ATN a la provincia de Misiones, más que a ninguna otra provincia. Es absolutamente falso, y los datos, de hecho, son públicos”.

El presidente de la Nación, Javier Mileiseñaló exactamente lo mismo en su maratónica intervención realizada en el programa La Misa del Gordo Dan, el jueves pasado.

Lo curioso es que allí mismo quedó expuesta otra realidad: Mendoza es una de las provincias que menos dinero recibe por parte del gobierno nacional, como puede verse al pie.

Los ATN son un fondo creado por la Ley 23.548 de Coparticipación Federal de Impuestos, destinado a asistir a las provincias en situaciones de emergencia o desequilibrios financieros. El fondo se forma con recursos provenientes de la masa coparticipable, la recaudación del impuesto a las ganancias y el impuesto a los bienes personales. Es el Ministerio del Interior el responsable de la asignación de estos fondos. Hoy la cartera de Interior ya no existe, pero figura como secretaría dependiente de quien fue el último ministro del área, Guillermo Francos, a la sazón jefe de Gabinete de Ministros.

Precisamente en el último informe brindado por este funcionario ante la Cámara de Diputados, le preguntaron sobre el tema y la respuesta figura en el 142° informe brindado por la Jefatura de Gabinete, que es de dominio público. La pregunta fue formulada por la Coalición Cívica; es la número 21 y puntualmente interroga sobre “el monto en pesos del 1% de la masa coparticipable correspondiente a los fondos destinados a la asignación de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) durante el ejercicio fiscal 2024. Informe la distribución de dichos fondos por provincia, el remanente no distribuido al cierre del ejercicio 2024 y el detalle de la distribución realizada durante el ejercicio 2025”.

En la respuesta, minuciosamente detallada, queda claro que, efectivamente, Misiones es la provincia que más fondos recibió en ese concepto.

El detalle de fondos recibidos por esa provincia mesopotámica consigna que a lo largo de 2024, Misiones recibió 1.500 millones de pesos en concepto de emergencia alimentaria; luego 7.500 millones como emergencia hídrica; y otros 4.000 millones por el mismo concepto. Ya en 2025 obtuvo 3.000 millones como emergencia ígnea. Total: 16.000 millones de pesos.

A continuación, el ránking provincia por provincia, según se verifica en el informe de la Jefatura de Gabinete:

Provincia Importe en pesos Misiones 16.000.000.000 Salta 12.000.000.000 Chubut 11.500.000.000 Neuquén 11.000.000.000 Buenos Aires 10.000.000.000 Entre Ríos 6.800.000.000 Tucumán 6.500.000.000 Santa Fe 5.500.000.000 Río Negro 5.000.000.000 Jujuy 4.500.000.000 San Juan 4.000.000.000 Santa Cruz 3.000.000.000 Catamarca 3.000.000.000 Mendoza 3.000.000.000 Corrientes 1.000.000.000
Esta nota habla de: