ATE Tunuyán exige respuestas por la caída del Cristo en el Manzano Histórico
La caída de la imagen del Cristo del Manzano Histórico generó preocupación, cuestionamientos y controversias en la comunidad de Tunuyán. El hecho ocurrió al mediodía y, aunque solo se registraron daños materiales, el episodio abrió un debate sobre la falta de previsión y la posible negligencia por parte de la Municipalidad de Tunuyán. Una imagen …
La caída de la imagen del Cristo del Manzano Histórico generó preocupación, cuestionamientos y controversias en la comunidad de Tunuyán. El hecho ocurrió al mediodía y, aunque solo se registraron daños materiales, el episodio abrió un debate sobre la falta de previsión y la posible negligencia por parte de la Municipalidad de Tunuyán.
Una imagen emblemática, en el suelo
El Cristo, que se encontraba erguido sobre una cruz en uno de los sitios más visitados del Valle de Uco, terminó colapsando. La situación no solo causó conmoción entre los vecinos, sino que también fue ampliamente cubierta por los medios provinciales, convirtiéndose en una de las noticias más comentadas del fin de semana en Mendoza.
El Cristo del Manzano Histórico ya no está: lo retiraron tras el accidente con la grúa
ATE pide explicaciones y denuncia falta de planificación
Una de las primeras reacciones institucionales vino desde ATE Tunuyán, que exigió explicaciones al intendente Emir Andraos y notificó a la Subsecretaría de Trabajo sobre lo ocurrido. En su comunicado, el gremio advierte sobre la ausencia de planificación, cuestiona las condiciones en las que se contrató el equipo para la maniobra y subraya que se trató de un incidente “repetitivo y peligroso”.
El comunicado oficial y las contradicciones
Durante la tarde del lunes, la Municipalidad emitió un comunicado oficial. Más tarde, alrededor de las 20.30, el propio intendente Andraos publicó en sus redes un extenso mensaje, donde detalló que el 12 de marzo había mantenido una reunión con el Padre Federico Lucca. Allí, asegura, se acordó el reemplazo de la imagen debido a su “avanzado estado de deterioro y riesgo de caída”.
COMUNICADO
La Municipalidad de Tunuyán informa a la comunidad que en el día de la fecha, durante las labores de reemplazo de la imagen del Cristo ubicada en la rotonda del paraje Manzano Histórico, se produjo un accidente con la grúa.
— Muni de Tunuyan (@MuniTunuyan) April 12, 2025
ATE pide explicaciones y denuncia falta de planificación
Una de las primeras reacciones institucionales vino desde ATE Tunuyán, que exigió explicaciones al intendente Emir Andraos y notificó a la Subsecretaría de Trabajo sobre lo ocurrido. En su comunicado, el gremio advierte sobre la ausencia de planificación, cuestiona las condiciones en las que se contrató el equipo para la maniobra y subraya que se trató de un incidente “repetitivo y peligroso”.
El comunicado oficial y las contradicciones
Durante la tarde del lunes, la Municipalidad emitió un comunicado oficial. Más tarde, alrededor de las 20.30, el propio intendente Andraos publicó en sus redes un extenso mensaje, donde detalló que el 12 de marzo había mantenido una reunión con el Padre Federico Lucca. Allí, asegura, se acordó el reemplazo de la imagen debido a su “avanzado estado de deterioro y riesgo de caída”.
COMUNICADO
La Municipalidad de Tunuyán informa a la comunidad que en el día de la fecha, durante las labores de reemplazo de la imagen del Cristo ubicada en la rotonda del paraje Manzano Histórico, se produjo un accidente con la grúa.
— Muni de Tunuyan (@MuniTunuyan) April 12, 2025
Sin embargo, en el mismo texto el jefe comunal afirma que también se dialogó con el Padre Pablo Pereyra y que la nueva escultura ya había sido encargada al artista Kisy Pinto, lo que genera interrogantes sobre cuándo se tomó realmente la decisión y si hubo tiempo suficiente para planificar el retiro de la imagen con seguridad.
¿Negligencia o imprevisión?
La existencia de una imagen nueva ya en proceso, junto a la caída de la anterior por supuestas fallas en la maniobra de desmontaje, abren la posibilidad de que haya existido negligencia administrativa. Además, Andraos informó que se reunió con representantes del Movimiento de Cursillo de Cristiandad, quienes dieron su aval para avanzar con el recambio y colaborarán con la restauración.
En su comunicado, Andraos también apuntó contra quienes —según él— “desinforman o tergiversan los hechos”, en referencia a los medios que cubrieron el hecho. Sin embargo, desde la mayoría de los espacios periodísticos locales solo se limitaron a contar los hechos ocurridos.
