En los últimos días, una nueva polémica encendió las alarmas de la política local. Se trata de la notable diferencia en los números que exhibe la ocupación hotelera de la provincia de Mendoza.

Es que, para el mes de enero, el Ente Mendoza Turismo (EMETUR) informó que la provincia contó con una ocupación hotelera del 62%. Sin embargo, según los datos expuestos por el Instituto Nacional de Estadísticas Y Censos, ese número habría sido de casi 20 puntos porcentuales menos: 42,7%.

Ello generó una oleada de especulaciones y pedidos de informes al Gobierno, como fue en el caso de María Gabriela Lizana, diputada provincial del PJ, quien solicitó “a la titular del Ente Mendoza Turismo (EMETUR), que remita a esta Honorable Cámara, un informe detallado sobre los datos oficiales relevados por el Observatorio Turístico Provincial respecto al turismo en Mendoza durante el último año, especificando metodología utilizada, criterios de medición y fuentes de información”.

En ese sentido argumentó que “es fundamental contar con información precisa y transparente sobre la cantidad de turistas que visitan Mendoza, su origen y el impacto económico que generan. La divergencia en los datos difundidos por ambos organismos plantea la necesidad de clarificar los criterios de medición utilizados y determinar si existe algún mecanismo de articulación para homologar o compatibilizar los informes”.

El pedido de informe no se limita a pedir información a lo aquí referente, sino que le solicita a la titular de EMETUR, Gabriela Testa, que aclare si existen “acciones que se están llevando a cabo para garantizar la precisión y la transparencia en la recopilación y difusión de los datos turísticos provinciales”.

No fue la única en pedir información al Ente de Turismo provincial. Una medida similar llevaron a cabo los senadores de La Unión Mendocina, que señalaron que “la enorme diferencia entre las mediciones oficiales ha dejado una gran incertidumbre sobre la realidad del sector hotelero mendocino y ha reavivado el debate sobre la transparencia de las estadísticas oficiales en materia de turismo”.

En diálogo con Diario Mendoza Today, Ariel Pringles, autor del proyecto, aseguró que no tienen desde el bloque una sospecha concreta, “pero si preocupación porque hay una diferencia notable de datos y es un sector clave en Mendoza. Y quiero saber cuál es la realidad”.

“Depende de lo que se me informe veremos cuál es la conclusión (si hay algo que se tapa o algo que se equivoca alguno de las mediciones) por lo pronto el sector del turismo está bastante atento al tema”, continuó.

Sin embargó, no quiso dejar de remarcar que “lo cierto es que los datos son ambos oficiales y duros así que hay que aclarar esto”.

Cabe señalar que el pedido fue presentado con las firmas de Ariel Pringles, Flavia Manoni, Germán Vicchi, Valentín González y Marcos Quattrini.

Todo indica que habrá más novedades para este boletín…