La Obra Social de Empleados Públicos (OSEP) se encuentra en el centro de una polémica tras la publicación de una licitación para la adquisición de una prótesis de pene inflable destinada a un afiliado con discapacidad. 

La noticia ha generado un amplio debate sobre el destino de los fondos de la institución y las prioridades en la atención de los afiliados.

El beneficiario de la prótesis es un hombre identificado como “Checho” Rossini, oriundo de San Roque y con domicilio registrado en Palmira. Fuentes consultadas por Diario Mendoza Today aseguran que Rossini contaría con una buena situación económica que tranquilamente le permitiría afrontar la compra del implante por su cuenta.

Dicho sea de paso, a pesar de su condición de discapacidad, Rossini es competidor de karting y conduce vehículos convencionales con la ayuda de un bastón. Se trata de actividades nada económicas.

Un costo millonario

El costo de la prótesis en cuestión asciende a aproximadamente 14,5 millones de pesos, lo cual llevará a la inevitable polémica, ya que existen casos más urgentes dentro de la obra social, como afiliados que llevan meses esperando una prótesis de cadera o cirugías vitales que han sido postergadas por falta de presupuesto.

En redes sociales y foros de discusión, varios afiliados han manifestado su descontento, argumentando que la licitación de una prótesis de este tipo no es una prioridad dentro del sistema de salud público. “No es justo para ningún afiliado de OSEP que se destinen tantos millones a una prótesis de pene cuando hay personas esperando intervenciones mucho más urgentes”, expresó una afiliada que prefirió mantenerse en el anonimato.

El accidente y las dudas sobre la responsabilidad

Otro punto que ha alimentado la controversia es el origen de la discapacidad de Rossini. Según informaciones extraoficiales, su accidente ocurrió mientras participaba en una competencia de motociclismo en un circuito que, al parecer, no estaba habilitado oficialmente y pertenecía a la familia Stradiotto, de San Martín.

Muchos afiliados se preguntan por qué OSEP debe asumir el costo de una prótesis para una persona que, según ellos, se accidentó de manera imprudente y, además, continúa participando en actividades de riesgo.

El debate sobre la asignación de recursos

Este caso reaviva un viejo debate sobre la equidad en la distribución de los recursos de las obras sociales y cómo se priorizan las coberturas.

Mientras algunos defienden que toda persona con discapacidad tiene derecho a acceder a los tratamientos necesarios para mejorar su calidad de vida, otros consideran que OSEP debe enfocarse en resolver casos de mayor urgencia.