Fútbol libre: las poderosas empresas detrás de la detención del joven mendocino, que ya actuaron en otros casos similares
La Justicia clausuró "Fútbol Libre" y otros sitios por transmitir contenido deportivo ilegal, como los partidos de la Copa América. Qué es la Alianza Contra la Piratería Audiovisual, la entidad que realizó las primeras denuncias.
En los últimos tiempos, Futbol Libre se ha convertido en una de las plataformas de streaming ilegal de eventos deportivos más populares en América Latina. Sin embargo, este miércoles, mientras Colombia y Uruguay disputaban la semifinal de la Copa América 2024, los usuarios descubrieron que el sitio había sido cerrado. Posteriormente, se informó sobre la detención de su creador, un joven de 23 años originario de Mendoza, tras una denuncia realizada por un grupo de poderosas empresas.
El sitio operaba utilizando múltiples dominios y servidores, lo que dificultaba su rastreo y eliminación definitiva. Las imágenes de los partidos compradas por DirecTV fueron difundidas a través de “Fútbol Libre” y “Megadeportes”. El acusado enfrenta una pena de hasta 6 años de prisión, según explicó Alejandro Musso, el fiscal de ciberdelitos encargado del caso.
“Hace unos cuatro o cinco meses, una gran empresa de programación que posee los derechos digitales del fútbol en Argentina denunció el robo de su señal, la cual estaba siendo reproducida gratuitamente a nivel nacional“, comentó Musso en declaraciones al programa Nadie nos para (Rock&Pop).
La primera denuncia fue realizada por la Alianza Contra la Piratería Audiovisual, una asociación que protege los derechos de autor de diversas empresas a nivel internacional. La investigación comenzó cuando se detectó la retransmisión ilegal de un partido entre Boca y Nacional Potosí por la Copa Sudamericana, emitido a través de estos medios. “Ese partido tuvo más de 4.200.000 visualizaciones fuera del sistema pago”, destacó Musso, enfatizando que DirecTV había adquirido los derechos exclusivos de esos juegos.
El detenido es un joven estudiante de Ciencias Políticas de Godoy Cruz, Mendoza, con conocimientos informáticos significativos. Sin embargo, sorprendentemente, solo contaba con una computadora promedio sin gran tecnología. “Este chico no es rico, pero forma parte de un engranaje mayor donde otras personas venden publicidad. Los usuarios de estos sitios veían numerosos anuncios de empresas de apuestas deportivas antes de acceder a los partidos, lo que genera ingresos significativos para otras personas involucradas”, añadió Musso.
La pena que enfrenta el creador de “Fútbol Libre” es comparable a la de un fraude o robo, con posibles agravantes que podrían resultar en una condena de entre un mes y 6 años de prisión.
Alianza Contra la Piratería Audiovisual
Según su página web oficial, la Alianza Contra la Piratería Audiovisual es una organización sin fines de lucro que lucha contra todas las formas de piratería, las cuales generan pérdidas tanto para la industria como para los gobiernos. Está integrada por miembros importantes de la industria en América Latina, como DirecTV Latinoamérica, SimpleTV (Venezuela), SKY Brasil, Warner Bros, Discovery y The Walt Disney Company, entre otros. También participan ligas profesionales de fútbol, como la Primera División de Argentina-Liga Profesional, y asociaciones de la industria como Nagra Kudelski, ABTA y CAPPSA.
Martín Becerra, profesor e investigador del Conicet especializado en Medios de Comunicación, señaló que la piratería es un problema de la industria que no ha sabido adaptarse a la digitalización y a las nuevas formas de consumo de contenidos. En diálogo con Urbana Play, afirmó: “Florecerán mil sitios como Fútbol Libre si la industria audiovisual no se adapta”.
El caso de Roja Directa
En 2022, el fundador del sitio web español para ver partidos RojaDirecta, Igor Seoane, fue condenado a dos años de cárcel y a pagar una multa de 500.000 euros por piratería. La denuncia fue impulsada principalmente por LaLiga, el torneo de primera división de España, que forma parte de la Alianza Contra la Piratería Audiovisual. La acusación se basaba en la violación de la propiedad intelectual, ya que el sitio proporcionaba enlaces a webs ilegales donde se retransmitían eventos deportivos.
