Luego del escándalo por el “dietazo” que se regalaron los senadores nacionales este jueves, Rodolfo Suarez opinó al respecto: “El Senado es un organismo en donde hay 72 senadores. Yo planteé que no iba a votarlo. Lo votamos en contra con Mariana Juri. Se hizo a mano alzada, no levantamos la mano”.
En diálogo con Radio Mitre Mendoza, el otrora gobernador reveló la secuencia: “Llegué el miércoles a Buenos Aires a primera hora, cerca de las 14, me entere el rumor de este tema, era un rumor, hasta que me lo plantearon, había una nota dando vuelta con un proyecto de resolución, obviamente dije; no firmo esto, no me parece oportuno, ni que corresponda en esos términos. No tuve más intervención, después tuve una reunión de bloque donde se planteó este tema, nuevamente tanto Marian Juri y quien les habla planteamos que no había que hacer esto, los motivos son muchos, primero empatía con la gente que la está pasando mal, los jubilados han tenido una caída de su poder adquisitivo real tremendo, toda la gente la está pasando mal y me parece de una torpeza absoluta este tema”.
A su vez, explicó: “Nos decían que estaban a favor porque la plata no les alcanzaba, que esto y el otro, otros decían, yo no tengo problema porque tengo otra actividad, distintas razones se daban. También se planteaba el tema como puede ser que el presidente castiga a quienes son representantes de las provincias, elegidos por el pueblo y le dé a un vocero presidencial, que ni siquiera tiene una actividad intelectual, porque tiene que transmitir lo que le dicen con un sueldo arriba de los 5 millones de pesos. Eran todas las cosas que se debatían. Les cuento todo con lujo de detalle. Hasta que llegó el día de la sesión, y nos dicen lo vamos a tratar así, el Senado es un organismo donde hay 72 senadores, donde hay senadores que algunos tienen más de 20 años ahí, hay toda una forma de moverse que es difícil de entender, entonces esto se va a tratar en el recinto, lo planteó, no lo voy a votar, no estoy de acuerdo, no lo voy a votar, ni estoy de acuerdo con que se trata de esta manera, entonces se trató tratarlo sobre tablas, que para eso necesitan los tercios de los votos, y los votamos en contra con Mariana Juri, llegó el momento de votar eso y lo votamos en contra”.
-Todo esto que pasó ¿No se podría haber evitado?
-Me tomé el trabajo cronológicamente de contarte cómo se desarrolló esto para responder.
-Pero no lo dejó manifestado.
–Lo he votado en contra. Lo he sacado en Twitter.
-Previo a la votación.
-Les estoy diciendo que previo a la votación. Es increíble.
-Por qué nadie de los que estaban en contra, no podían en el Senado expresar los fundamentos de porque se estaba en contra.
–No lo permitieron.
-¿En un minuto votaron, tan rápido cuando hay temas que se demoran horas? ¿no podía levantar la mano y pedir la palabra?
-No, no habilitaron al debate. Se puso tal cosa y se votó.
-Haberlo advertido antes de la votación.
-Nadie sabe quién iba a votar y quién no antes de la votación. Yo a Mariana hasta último momento le dije quédate tranquila esto no se vota, no va a llegar al recinto, y pum y lo plantearon.
-Pareciera como que han hecho una trampa.
-Claro, una trampa a la gente. Creyendo que eso no se iba a saber, aparte se supo horas antes.
“Ese no es el debate, demos una entrevista seria. Nosotros manifestamos en contra de este tema, me peleo con los pares. Yo vengo hace tiempo diciendo que hay que reducir las dos cámaras de senadores y diputados, eliminar la elección de medio término, tengo coherencia con todo estos que vengo diciendo hace tiempo en cuanto al costo de la política.
–¿Lo van a cobrar o no? ¿pueden no cobrarlo?
-Eso es lo que he planteado, no conozco el trámite administrativo de esto, cómo se desarrolla, lo que hicimos inmediatamente es presentar la nota porque sino quedamos como los vivos de la boda.
“Si me preguntas porque no lo advertí antes, y lo explique…
-Usted dijo que tenía tomada una decisión, ¿no lo podría haber comunicado?
-Le estoy comunicando, los comunique por Twitter, lo comunique no votando en el recinto. No lo puedo creer.
-Lo increíble es lo que está pasando, por eso lo preguntamos porque ahora sí se va dar ese cobro.
-Me estás diciendo que no lo dije antes y te digo cómo se desarrolló el proceso. Lo explique con lujo y detalle de cómo fue. Hasta en el recinto dije esto no lo va a tratar, no se van a animar, como van a hacer eso, y no voté, otros votaron, muchos no votaron, no solo los de la Libertad Avanza, Carolina Lozano lo votó, Maxi Abad no lo votó, un montón no lo votaron.
-Todos tenían el papel en la banca. Se sabía que se iba a tratar.
-Lo dieron en ese momento. Estábamos terminando la sesión y pasó una persona repartiendo lo que se iba a votar.
-Se han levantado de la sesión.
-Si me levanto es peor, porque no voto. Me quedo para votar en contra. Otros se levantaron y de esos no sabes que piensan, yo no le iba a escapar al tema entonces me quedé, voté en contra y pasaron repartiendo un papel por las bancas 4 minutos antes, por primera vez vi ahí la resolución.
-¿Eso es legal?
–La vicepresidenta dijo que es legal. Podrá ser legal, lo que no es legítimo, porque los actos jurídicos políticos, sea una ley, un acto administrativo tiene que ser legal y además legítimo. Un acto legítimo es cuando tiene el apoyo de la gente. Esto es legal pero no legítimo.
–¿Cómo va a hacer para no cobrarlo?
-Primero presenté la nota, vamos a ver que responden en el Senado.
-¿Donarlo?
-Lo estoy cobrando igual, voy lo dono a una institución, estoy quedando bien políticamente, eso es la hipocresía. Sorteo el sueldo y beneficio a alguien eso también es hacer política con la plata del estado. Lo mejor es no cobrarlo, veremos que resuelve el Senado con la nota que presentamos. La presenté a los 5 minutos que terminó la sesión.
