PortadaSociedad

Confirman la prisión preventiva de un abogado acusado de recaudar dinero para el juez mendocino Walter Bento

La Cámara de Casación Penal ratificó el rechazo a la excarcelación del abogado Luis Alvarez a quien se acusa de recibir dólares a cambio de beneficios procesales a presos que otorgaba el magistrado.

Este jueves, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo del pedido de excarcelación solicitado por uno de los abogados particulares señalado como uno de los supuestos negociadores que pedía dólares a cambio de beneficios procesales que otorgaba el Juez Federal de Mendoza Walter Bento.

Según publica diario Clarín, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por Juan Carlos Gemignani y Mariano Hernán Borinsky, resolvió declarar inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa de Luis Francisco Álvarez contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de Mendoza que no hizo lugar al pedido de excarcelación formulado por la defensa técnica de Álvarez.

La causa principal, como viene publicando Diario Mendoza Today, investiga a Bento como presunto líder de una asociación ilícita, en donde el mencionado funcionario habría operado con la asistencia de dos abogados de la matrícula, uno de ellos Luis Francisco Álvarez, para llevar adelante un mecanismo delictivo mediante el cual se ofrecían beneficios procesales por el pago de dádivas.

En el incidente de excarcelación el Tribunal Oral Federal Nro. 2 de Mendoza, y en concordancia con lo dictaminado por el Ministerio Publico Fiscal de esa instancia votó Casación. Lo hizo teniendo en cuenta “el grado de participación, gravedad y naturaleza del delito prima facie atribuido, la severidad de la pena en expectativa y su imposibilidad de ejecución condicional.

También la existencia de diversas causas penales en su contra y la presunta pertenencia a una organización criminal en donde convergerían diversos actores –funcionarios judiciales, personal policial, etc.” Así resolvió no hacer lugar al pedido de excarcelación formulado por la defensa técnica.

Artículos Relacionados