Pol铆ticaPortada

馃憠 Cornejo a calz贸n quitado: mapuches en Mendoza, la interna con De Marchi y el factor Milei

El senador nacional por la UCR analiz贸 el terreno electoral para Juntos por el Cambio y cuestion贸 la existencia de mapuches en tierras mendocinas.

En un interesante di谩logo con Jorge Fontevecchia, el hoy senador nacional Alfredo Cornejo habl贸 este mi茅rcoles sobre todo. La cesi贸n de tierras a mapuches en Mendoza, la interna con Omar De Marchi y los coqueteos con Javier Mileil. Lo hizo entrevistado en Modo Fontevecchia, por聽Net TV聽y聽Radio Perfil.

-Usted ayer tuite贸 que “en los 222 kil贸metros cuadrados que el kirchnerismo le cedi贸 a los auto percibidos mapuches, existen 21 pozos activos de petr贸leo”. 驴Estaban activos y les entreg贸 el terreno con los pozos?

-Son activos, porque tienen permisionarios. Algunos est谩n explotando y otros no en la actualidad, pero est谩n registrados por el Estado. Ac谩 todo deriva de las cl谩usulas constitucionales de los derechos de los pueblos originarios, una cl谩usula del ’94 que todos celebran, que deja una ventana abierta y contradicciones con el derecho de propiedad.

Lo que pasa es que el gobierno las manipula, ya que deber铆a probarse que hubo pueblos originarios en esas tierras e identificarlos correctamente, y en聽Mendoza nunca hubo mapuches, y no hay mapuches en la actualidad. Esta gente se auto perciben mapuches, es una cosa ins贸lita.

Desde el punto de vista t茅cnico, est谩 probado que聽el 56% de los argentinos tenemos ra铆ces amerindias, pero de ah铆 a hacer efectivo ese derecho como lo hace el Gobierno argentino es una “avivada” para apropiarse de tierras que tienen valores estrat茅gicos, miner铆a, petr贸leo y potencial tur铆stico.

La cl谩usula del ’94 dej贸 una ventana abierta, si tuvi茅ramos una alta institucionalidad, esa ventana podr铆a ser perfectamente recorrida para garantizar los derechos de los pueblos originarios. El problema es cuando no hay institucionalidad y hay聽manipulaci贸n聽de ese argumento v谩lido, que reconoce sus derechos, como es en este caso, en Mendoza y el reconocimiento de tierras.

-驴Solamente podr铆a reclamar como pueblos originarios aquel que inicialmente tuviera 100% de su linaje proveniente de pueblos originarios?

-Exacto. Toda la historiograf铆a se帽ala que los locales son los huarpes, mientras que los mapuches estaban en Chile. Cruzaban la frontera por la Patagonia.

-驴Qu茅 ser铆a lo correcto desde el punto de vista electoral para que Juntos por el Cambio gane la provincia de Buenos Aires?

-Un gobierno de Juntos por el Cambio sin la provincia es un gobierno con alto nivel de conflictividad, con lo cual es importante ganarla. El kirchnerismo lo hace dif铆cil en todas las provincias porque manipula reglas. En cuatro provincias se eliminaron las PASO, intentando generar conflictos en el interior de Juntos por el Cambio.

Las PASO es un mecanismo que le quita poder a la elite, que puede manipular la oferta electoral, pero menos. El gobierno no puede manipular las PASO en la provincia porque no tiene mayor铆a, por eso convocan la elecci贸n el mismo d铆a que la naci贸n.

Como se estima que Milei puede ser la tercera fuerza con un 15%, si es el mismo d铆a podr铆a arrastrar la boleta a聽un triunfo del kirchnerismo, que con solo un聽38% de los votos聽se quedar铆a con la gobernaci贸n. JxC tiene que ser muy creativo para representar todo el voto de la oposici贸n, y eso requiere negociaciones con todos los representantes del voto opositor. Con聽Milei no es f谩cil resolver. 脡l est谩 concentrado en dar pelea por la presidencia sin alianzas.

-Martin Tetaz plantea recurrir al mecanismo del convencimiento con Milei, 驴en la elecci贸n general funcionaria?

-S铆, pero las PASO no lo permiten. Lo que sucede en las PASO es que queda elegido un candidato a gobernador, y no s茅 cuales son las penalidades si despu茅s renuncia. Creo que hay que hacer algo para ganar la provincia, cualquier idea que contribuya, es bienvenida.

-Claudio Mardones: Hay inc贸gnitas en varias provincias, el contexto de la reuni贸n que encabez贸 Patricia Bullrich con los titulares de los dem谩s partidos, resolviendo que quienes avancen con acuerdos por fuera de JxC no van a poder utilizar la marca en su distrito. Se lo pregunto por el diputado Omar De Marchi que plante贸 que quiere disputar la gobernaci贸n dentro o fuera de JxC. Surgi贸 tambi茅n una acusaci贸n contra Bullrich diciendo que benefici贸 con esto al radicalismo y a su propio sector. 驴Cree que esta controversia tiene que ver con Mendoza y De Marchi? 驴Qu茅 van a hacer con De Marchi en el radicalismo?

-Hay distintas situaciones porque hay distintos reg铆menes electorales. Hay provincias que no tienen inconvenientes para resolver problemas internos porque se resuelven en las PASO, pero la mayor铆a de las provincias聽hoy no tiene PASO, entonces hay que hacer un reglamento de resoluci贸n de los conflictos que mantenga unida a la fuerza.

El reglamento que se defini贸 en la mesa nacional de JxC es una interna abierta entre todos los afiliados a los partidos que integran el frente y se habilita a votar en esa interna a聽todos los partidos independientes. Este es el caso de C贸rdoba, Tucum谩n, Rio Negro, Chubut, Salta y otras provincias donde no habia PASO o se elimin贸. En esa cl谩usula se explica que quien no est谩 dentro de ese frente聽no puede usar el nombre de Juntos por el cambio.

En Mendoza es distinto, porque hay PASO y boleta 煤nica.聽De Marchi puede competir por dentro, si decide competir por fuera es su decisi贸n.

Art铆culos Relacionados