Las dos mujeres que habían llegado a juicio acusadas del crimen del médico de 64 años ocurrido en abril de 2019 en Las Heras, fueron absueltas luego de que anoche el jurado popular no pudiera llegar a un veredicto.
Los doce jurados, tras siete horas de deliberación, comunicaron esta noche al tribunal que no lograron unanimidad con respecto a la acusación contra Elizabeth Ventura (55), esposa de la víctima, León Domingo Burela, y Mónica Castro (56), una “vidente”, amiga de la primera.
De esta manera, y como la ley de juicios por jurado vigente en Mendoza requiere la unanimidad para declarar “culpable” o “no culpable” a un imputado, el debate oral se declaró estanco.
Ante esta situación, la fiscal de Homicidios Claudia Ríos, tras consultar al fiscal Jefe de Homicidios, Fernando Guzzo, comunicó que se decidió no continuar con la acusación- lo que hubiera requerido llamar a un nuevo debate con otro jurado- por lo que el juez técnico Agustín Chacón, que guio el debate, dispuso la absolución de ambas.
Sentadas juntas en el banquillo de los acusados ambas mujeres rompieron en llanto al escuchar el fallo.
Ventura había llegado al juicio imputada como presunta “autora intelectual del homicidio agravado por el vínculo”, de su marido Burela (64); mientras que Castro, quien se desempeñaba como “vidente” fue acusada de ser “partícipe necesaria” del hecho.
La acusación sostenía que la mujer de Burela había contratado a un sicario, que aún no ha sido identificado ni hallado, para asesinarlo en su domicilio.
Durante los alegatos realizados esta mañana la fiscal Ríos solicitó a los 12 jurados populares que a Ventura la declararan culpable como “coautora” del delito “de homicidio agravado por el vínculo”; y a Castro como “partícipe necesaria”.
Durante su alegato de cierre, que comenzó cerca de las 8.30 en el Polo Judicial Penal de Mendoza, la fiscal repasó una serie de pruebas y testimonios que se produjeron durante el debate oral y que, para ella, acreditaron la participación de ambas mujeres en el crimen del médico.
Para la fiscalía, Ventura facilitó el ingreso a su domicilio a un sicario con quien acordó el crimen, mientras que Castro ayudó a contactarlo.
“El atacante le disparó en cuatro oportunidades al médico, quien estaba sentado en un sillón a causa de una intervención unos meses atrás en el corazón”, señaló la fiscal.
En tanto, la querellante Claudia Vélez -en representación de los hermanos de Burela- acompañó el pedido de la fiscalía y también solicitó un veredicto de culpabilidad.
Por su parte, el abogado Francisco Castro – representante de los hijos de Burela y Ventura- pidió un veredicto de “no culpabilidad” para las acusadas tras plantear que el crimen “fue un ajuste de cuentas” y “una crónica de una muerte anunciada” en referencia a hechos delictivos anteriores que había sufrido la víctima fatal.
Por su parte, la defensa de Ventura, a cargo de Agustín Magdalena y Cristian Vaira Leyton pidió a los jurados que se basaran en las pruebas y no en conjeturas, y que la declarasen no culpable.
Mientras que la defensa de Castro integrada por Susana Soletti y Florencia Rizzo consideró que no había un solo elemento que indicara que la acusada haya participado del homicidio.
Tras los alegatos, el juez técnico Agustín Chacón le brindó a las imputadas la oportunidad de pronunciar sus “últimas palabras” pero ambas dijeron que no tenían nada para decir.
Finalmente, cerca de las 13, el jurado pasó a deliberar y pasadas las 21 comunicó que no había arribado a un veredicto unánime.
El hecho ventilado en el debate ocurrió el 15 de abril de 2019, en una vivienda ubicada en el departamento mendocino de Las Heras, donde Burela, un médico ginecólogo jubilado del servicio penitenciario, se encontraba sentado en su sillón.
En esas circunstancias, un hombre ingresó a su domicilio sin forzar la puerta de entrada de la vivienda, le disparó cuatro veces y escapó.
Por su parte, Ventura había salido minutos antes del crimen a realizar actividad física, por lo que en primera instancia se investigó el hecho como un caso de inseguridad.
Sin embargo, a través de distintos peritajes, la fiscal Ríos estableció que Ventura tenía una amistad con Castro, con quien hablaba sobre el crimen del médico, por lo que los investigadores realizaron un allanamiento en la casa de la tarotista.
En ese domicilio, los pesquisas secuestraron papelitos con anotaciones que hacían referencia al caso y en función de estos elementos y escuchas telefónicas que las comprometían, la fiscal las imputó.
