El Consejo de la Magistratura decidió acusar al juez de Mendoza Walter Bento por sus faltas
Puntualmente lo hizo la comisión de Disciplina de ese organismo, que a su vez decidió citar a Juan Carlos Gemignani por sus dichos misóginos y postergar la definición sobre el magistrado de Lomas de Zamora.
La comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura decidió hoy acusar por sus faltas al juez Walter Bento, mientras que decidió citar a Juan Carlos Gemignani por sus dichos misóginos y postergar la definición sobre el magistrado de Lomas de Zamora, Federico Villena.
En el caso del juez mendocino, la comisión decidió por unanimidad acusarlo, en base al procesamiento firme, confirmado en segunda instancia, por los delitos de cohecho, lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Como parte del proceso, el Consejo decidió citar a Bento para que formule su descargo ante las acusaciones que, como dijo el consejero Pablo Tonelli, son “variadas y graves”.
También deberá comparecer ante el Consejo el juez Gemignani por “las faltas a la consideración y el respeto debido a otros magistrados, funcionarios y empleados judiciales”.
Centralmente, aunque no de manera exclusiva, el juez deberá responder por el mensaje que envió a sus colegas camaristas el pasado 8 de marzo, Día de la Mujer, cuando expresó: “Feliz día para todas !!! Especialmente para las delincuentes !!!”.
La acusación a Gemignani fue iniciativa del consejero académico Diego Molea en función de los compromisos que asumió la Justicia respecto de la igualdad de género y contra la misoginia.
Por ahora, sin haber escuchado todavía el descargo de Gemignani, el Consejo considera que se trató de una “falta” y por ello su expediente quedó en “Disciplina” y no fue derivado a “Acusación”.
En cuanto al juez federal de Lomas, el Consejo tiene un expediente abierto por cuestionamientos a una resolución de sobreseimiento dictada en favor de Karina Moyano, la hija del líder del Sindicato de Camioneros, Hugo Moyano.
El impulso al expediente abierto contra Villena lo lleva el consejero diputado del PRO Tonelli, que hoy solicitó el pase a “Acusación” del caso pero se encontró con un pedido de la comisión para que primero fundamentara el pedido.
