El cuestionado juez de Mendoza Walter Bento sufrió dos reveses judiciales esta semana
Por un lado, la Cámara de Casación rechazó un recurso y dejó firmes uno de sus procesamientos. Por otro, representantes de los abogados en la Magistratura pidieron que se destrabe el expediente para decidir si se suspende al magistrado.
Ciertamente fue una semana complicada para el cuestionado juez federal de Mendoza Walter Bento. Por caso, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso que presentó contra uno de los procesamientos dictados contra el magistrado.
En su voto el juez de ese tribunal, Juan Carlos Gemignani, dijo que “no corresponde la jurisdicción revisora de esta cámara y debe declararse inadmisible la vía intentada” por la defensa de Bento.
A su vez, según explica diario Clarín, el otro miembro de la sala III de ese tribunal, Eduardo R. Riggi, compartió en lo sustancial el análisis de Gemignani y “toda vez que la resolución cuestionada no constituye sentencia definitiva o equiparable conforme las previsiones del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación; habremos de acompañar la inadmisibilidad propuesta, con costas (arts. 530 y 531 del CPPN)”.
A su vez, el tercer miembro de la sala III de Casación, Mariano Borinsky comentó que “sellada la suerte de la impugnación deducida por la defensa a partir del voto concurrente de mis distinguidos colegas, sin que ello implique de algún modo tomar posición sobre el fondo de la cuestión aquí planteada, correspondería continuar con el trámite previsto por el artículo 465 del Código Procesal Penal de la Nación. En su voto, minoritario agregó que correspondería ese criterio “según lo señalado recientemente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “Diez, Horacio Pedro y otro””.
Por otra parte, los representantes de los abogados pidieron este viernes a la presidenta de la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura de la Nación, la senadora kirchnerista por el Chaco, María Inés Pilatti Vergara, que remita el sumario contra el juez federal de Mendoza Walter Bento a la comisión de Acusación para que se decida si se lo suspende e inicio un jury.
La senadora Pilatti Vergara retiene desde hace casi dos años el expediente de Bento quien está con procesamiento firme por dirigir una supuesto asociación ilícita que vendía beneficios a condenados.
Así los abogados en cabeza de Diego Marías se sumaron a la solicitud que hizo este semana el presidente de la comisión de Acusación, el diputado del PRO Pablo Tonelli, para que la senadora K le envie ese expediente.
En una nota, Marías dijo que según “surge de las diversas comunicaciones efectuadas por la Cámara Federal de Apelaciones con asiento en la Provincia de Mendoza, este magistrado se encuentra procesado por la comisión de diversos y graves delitos dolosos, siendo asimismo que tales procesamientos se encuentran firmes”.
