PortadaSociedad

El Jury de Enjuiciamiento admitió formalmente la acusación contra la jueza denunciada por adopciones ilegales en el Valle de Uco

Se trata de María Elizabeth Lizán, acusada de incumplimiento de los deberes de funcionario público, malos tratos, abuso de poder y violencia institucional.

Este jueves, el órgano que tiene la tarea de revisar y juzgar el accionar de magistrados y magistradas en Mendoza decidió admitir formalmente la acusación que pesa contra María Elizabeth Lizán, titular del 12° Juzgado de Familia de la Primera Circunscripción Judicial, acusada de diversos delitos, entre ellos otorgar adopciones ilegales en el Valle de Uco.

El siguiente paso del trámite prevé correr traslado de esta novedad a la magistrada dentro de los 10 días hábiles.

Funcionarios y Empleados del Tribunal de Gestión Asociada de Familia de Las Heras fueron quienes presentaron la denuncia que ahora derivó en esta instancia en la que el Jury de Enjuiciamiento, integrado por los 7 Ministros de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, 7 senadores y 7 diputados deberán valorar las pruebas para determinar si efectivamente existió, por parte de Lizán, un mal ejercicio en su función de jueza; y si le caben sanciones o no, y de qué tipo.

Previo a admitir formalmente la acusación, juraron nuevos integrantes del Jury, cuya nueva conformación es la siguiente:

Suprema Corte
• Dalmiro Garay Cueli
• María Teresa Day
• Pedro Llorente
• Mario Adaro
• Omar Palermo
• Julio Gómez
• José Valerio

Diputados
• José Orts
• Graciela Rodríguez
• Marcos Reche
• Jorge López
• Gustavo Cairo
• Marisa Garnica
• Verónica Valverde

Senadores
• Marcelo Rubio
• Natacha Eisenchlas
• Alejandro Diumenjo
• Mercedes Rus
• Lucas Ilardo
• Mauricio Sat
• Cecilia Juri

Como publicó Diario Mendoza Today el pasado 5 de junio, fue Dalmiro Garay quien pidió el jury de enjuiciamiento contra Lizán por incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de poder, entre otras acusaciones.

El pedido apunta a la magistrada por incumplimiento de los deberes de funcionario público, malos tratos, abuso de poder y violencia institucional. En principio, un informe emitido por la Secretaría Legal y Técnica de la Suprema Corte habla de una “posible comisión de hechos encuadrables en la causal de mal desempeño y desorden de conducta”.

Los empleados del Tribunal de Gestión Asociada de Familia de Las Heras aportaron pruebas de reiteradas faltas e irregularidades en la labor diaria de la jueza. 

La mas grave de éstas, apunta a “el incumplimiento de la Jueza del deber de dictar, controlar y firmar sus resoluciones, toda vez que la magistrada ha delegado o autorizado el uso de sus credenciales en empleados y funcionarios del Tribunal para firmar digitalmente distintos actos procesales, lo que se ha extendido en el tiempo y resulta ser una conducta recurrente de la magistrada”, de acuerdo con la presentación realizada por Garay.