Christian SanzMendoza en foco

El encarcelamiento de Roberto Macho deja infinidad de preguntas sin respuesta

¿Estuvo bien o mal detenido? ¿Está bien cortar una calle para protestar? Y otros interrogantes.

El periodismo es un oficio plagado de preguntas y, en muchos casos, carente de las respectivas respuestas. Suele instalar puntuales interrogantes y, en general, no puede responderlos.

El caso de la detención de Roberto Macho es un gran ejemplo de ello, cuya discusión acerca de lo bien o mal que estuvo la decisión de demorarlo se ha encendido en redes sociales. Con buenos argumentos a favor y en contra.

A tal respecto, Diario Mendoza Today arroja la piedra y esconde la mano:

¿Está bien o mal que hayan detenido a Macho por cortar las calles de Mendoza?

¿Cómo se entiende que ello ocurra en una provincia donde nadie jamás es detenido por hechos de corrupción?

¿Colisiona el derecho de cortar las calles con el de circular libremente? ¿Cuál debe prevalecer?

¿La potestad de haber detenido a Macho le compete solo a la Justicia o fue una decisión del poder político de turno?

¿Existe relación entre la detención del sindicalista y su “amenaza” de empezar a “escrachar gobernantes” como medida de lucha?

¿Se acabó la “luna de miel” entre Macho y el “cornejismo” que duró varios años?

¿Está bien que exista una figura penal que prohíba cortar las calles? ¿No será mucho?

¿El encarcelamiento del titular de ATE busca desactivar las crecientes protestas de los demás gremios? ¿Lo logrará o conseguirá el efecto contrario?

¿Cómo resuelve la detención de Macho el problema salarial de los empleados estatales de la provincia?

¿Quién resulta victorioso ante lo ocurrido, el polémico sindicalista o el gobierno de Mendoza?

¿Qué hará la justicia a partir de ahora cuando deba enfrentarse a un caso similar?

Por ahora, como se dijo, son solo preguntas sin respuesta.

Artículos Relacionados