PolíticaPortada

ūü§Ē Massa asegura que Mendoza perder√° beneficios por el rechazo del Presupuesto 2022

En las √ļltimas horas, el presidente de la C√°mara de Diputados, Sergio Massa, advirti√≥ que el rechazo al Presupuesto General de la Naci√≥n del a√Īo 2022¬†que present√≥ el oficialismo en el Congreso, impuesto por los votos de¬†Juntos por el Cambio y otras fuerzas opositoras, tendr√°n “consecuencias” sobre el c√°lculo de recursos coparticipables que reciben las provincias. De hecho, habl√≥ de Mendoza como uno de los distritos en cuesti√≥n, como se ver√° m√°s adelante.

Como se sabe,¬†en la extensa jornada de 22 horas que el oficialismo y los dem√°s bloques opositores debatieron el Presupuesto 2022, se culmin√≥ con el rechazo del proyecto. Eso determinar√° que el ejecutivo prorrogar√° el presupuesto actual, al no contar¬†con los avales suficientes del ordenamiento que se hab√≠a dispuesto para el a√Īo pr√≥ximo, y sobre ese punto Massa utiliz√≥ su cuenta de Twitter para detallar el perjuicio econ√≥mico que sufrir√° cara provincia con el nuevo cuadro de situaci√≥n.

“Como Presidente de la C√°mara de Diputados y ante el rechazo por parte de la oposici√≥n del Presupuesto General de la Naci√≥n, es mi obligaci√≥n informar a los gobernadores y gobernadoras sobre las consecuencias en el c√°lculo de recursos para las provincias”, empez√≥ se√Īalando el ex jefe de Gabinete y fundador del Frente Renovador.

Luego, Massa explic√≥ que ser√° decisi√≥n de cada mandatario provincial definir si se recortan gastos o se rehacen sus presupuestos de acuerdo a la ca√≠da de recursos que tendr√° cada distrito. Adem√°s especific√≥ que¬†el lunes¬†“enviar√© a cada gobernador de manera individual el informe para que tomen la decisi√≥n correspondiente”.¬†Adem√°s, habl√≥ de las reuniones que deber√° mantener el presidente¬†Alberto Fern√°ndez con los gobernadores y gobernadoras para trazar el orden fiscal de las provincias a partir de la pr√≥rroga del Presupuesto 2021. “A partir de la reconducci√≥n del Presupuesto 2021, que por DNU deber√° llevar adelante el PEN, entiendo que el Presidente deber√° convocar a cada gobernador para rehacer el c√°lculo de recursos sobre los convenios de inversi√≥n p√ļblica que se puedan llevar adelante en cada provincia”, escribi√≥ Massa.

 

Qué dice el informe sobre la situación fiscal de las provincias

El texto describe de qué manera el proyecto del Presupuesto 2022 tendrá como consecuencia efectos negativos en relación a la transferencia de recursos a las provincias, la Ciudad de Buenos Aires y los municipios, lo cual produce una nueva adecuación al dinero que reciben a modo de coparticipación.

“En principio, se prev√© que, por la reducci√≥n de fondos coparticipables,¬†perder√≠an en total m√°s de $ 180 mil millones, monto que incluye una¬†disminuci√≥n de la recaudaci√≥n por bienes personales de $76.312 millones y del impuesto a las ganancias de $ 104.254 millones a nivel nacional”, explica el informe.

Hilando fino, argumenta que uno de los efectos negativos afectará directamente los recursos del impuesto a los bienes personales, ya que al 30 de noviembre del 2021 el gobierno nacional lleva recaudados $246.000 millones.

“El proyecto de presupuesto contemplaba la pr√≥rroga de esta facultad delegada. Como el proyecto fue rechazado, la tasa m√°xima del impuesto ser√° del 1,25% para el per√≠odo fiscal 2021. Esto tendr√° un efecto inmediato sobre la masa coparticipable:¬†$76.312 millones no se girar√°n durante el 2022 a las Provincias y CABA por esta menor recaudaci√≥n”, detallaron.

Otro impacto ser√° la reducci√≥n en la recaudaci√≥n en el¬†impuesto a las Ganancias¬†“dado que se comenzar√° a aplicar de manera ‚Äúplena‚ÄĚ el ajuste por inflaci√≥n impositivo”. En n√ļmeros del informe, ser√°n¬†$104.254 millones que durante el 2022 no se giraran de forma coparticipable.

“Adem√°s, como la ley de presupuesto nacional rechazada en el Congreso inclu√≠a una suba extra al ‚ÄúFondo de Compensaci√≥n al Transporte P√ļblico de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano del Interior del Pa√≠s‚ÄĚ, de $27.000 millones a $46.000 millones, muchas provincias perder√≠an cerca de $ 19.000 millones extras de subsidios al transporte”, detalla el texto.

Sobre el final, alerta sobre la caída de otros beneficios que impactarán en el sistema de salud de cada provincia e incluso pérdidas para empresas estratégicas que tenían beneficios fiscales.

De esta manera, sostienen que¬†“las provincias perder√° tambi√©n otros beneficios previstos en el proyecto, entre los que se destacan: la posibilidad de establecer √Āreas Aduaneras especiales y ampliar las zonas francas existentes (esto genera una fuerte p√©rdida de oportunidades para provincias como Misiones, Mendoza, Jujuy, Corrientes, Entre R√≠os, Salta); el Plan plurianual de obras por un monto de $902.685 millones; el r√©gimen de refinanciaci√≥n de deudas con Cammesa (que afecta directamente a las provincias de Chubut, Mendoza, Jujuy, Buenos Aires, Misiones, La Rioja, C√≥rdoba y Neuqu√©n; y AMBA); y el cumplimiento de pago para los juicios ganados por las Provincias de Santa Fe y La Pampa”.

El rechazo del presupuesto tambi√©n recaer√° sobre los sistemas de salud de cada provincia, ya que “tampoco podr√°n acceder a un beneficio importante como la devoluci√≥n de IVA; as√≠ como muchas empresas y organismos estrat√©gicos para el pa√≠s, no lograr√°n contar con beneficios fiscales, tales los casos de INVAP (Rio Negro), y IMPSA y Salto Grande (Entre R√≠os), entre otros“.

Artículos Relacionados